Определение № 500 от 31.05.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 500 гр. Бургас, 30.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев

Членове:

Петя Г. Георгиева Стоянова

Радослава Н. Маждракова като разгледа докладваното от Събчо Ат. Събев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20232100600645 по описа за 2023 година Производството пред въззивния съд е образувано по жалба на адв. Б. Я. в качеството му на защитник на подсъдимия Н. А. Н., против присъда 82 от 26.04.2023 год. на Районен съд Бургас. Отправя се искане за отмяна на съдебния акт, с който Н. е осъден по обвинението в престъпления по чл. 196 ал.1 т.2 НК, като неправилен и незаконосъобразен и постановяване на нова оправдателна присъда. Жалбата в бланкетна форма е подадена на 27.04.2023 година. Само в последното изречение от процесуалния инструмент, защитникът е посочил – „след изготвяне на мотивите ще подадем допълнение към жалбата“. Подсъдимият също е подал жалба против присъдата на 03.05.2023 година, чрез която също отправя искане за намаляване размера на наказанието.

Против присъдата е постъпила жалба и от А. М. А., осъден като съизвършител на престъпления по чл. 196 ал.1 т.2 НК. В писмената си жалба А. излага позицията си по различни пропуски и нарушения в предварителното разследване и отправя искане за отмяна на присъдата и връщане делото за ново разследване. Защитникът на подсъдимия е уведомен, но не е упражнил правото си да обжалва присъдата.

За мотивите на присъдата страните и техните процесуални представители са били уведомени на 28.04.2023 година. Независимо от 1 изразената позиция на защитникът на жалбоподателя Н., по делото не са постъпили допълнителни мотиви на искането за отмяна на присъдата или намаляване на наказанието.

Настоящата инстанция намира, че не са изпълнени законовите изисквания по администриране на жалбите против присъдата. Няма произнасяне на съда с нарочно разпореждане, свързано с уведомяване на страните за подадените от тях жалби. Последните не отговарят на изискванията на закона – чл. 320 ал.1 и 2 НПК. Освен искането, което се отправя до горния съд, следва да се посочат и неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд.

Съдът намира, че производството ВНОХД 645/2023 год. по описа на Окръжен съд Бургас, образувано по жалба на адв. Б. Я., следва да бъде прекратено. Първостепенният съд трябва да изпълни задължението си да уведоми жалбоподателя Н. и защитникът му за нередовността на жалбата по отношение съдържанието и по чл. 323 ал.1 и 2 НПК, и им се даде седемдневен срок за изправянето им, с указание за възможността за връщане на жалбата, ако същото не бъде сторено. За жалбата не е бил уведомен подсъдимият.

Следва да бъде му връчен екземпляр от нея. Подсъдимият е самостоятелен субект в наказателния процес и следва да бъде уведомяван за всяко действие, което засяга правния му статут в наказателния процес, дори и когато това произлиза от неговия защитник. Същото се отнася и за другия подсъдим А. – чл. 318 ал.6 НПК.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ВНОХД 645/2023 год. по описа на Окръжен съд Бургас и връща делото на Районен съд Бургас, за администриране.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3