Определение № 410 от 06.03.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно гражданско дело 310/2026
- Вид
- Определение № 410
- Подписан
- 06.03.2026
- В сила
- 06.03.2026
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 360а · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 410 гр. Благоевград, 06.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Частно гражданско дело № 20261200100310 по описа за 2026 година и да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.255 и следващите от ГПК.
Образувано е въз основа на молба с вх. № 1056/09.02.2026г., подадена от „ВИВУС.БГ“ ЕООД, ЕИК 202393458, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Изток“, бул.
„Д-р Г. М. Д.“ № 16А, ет. 1, офис № 2, представлявано от управителя З. С. Р. чрез юрк. И. И., за определяне на срок при бавност и извършване на следващи процесуални действия по гр.д.
№ 1333/2024г. по описа на Районен съд Сандански.
По горепосоченото дело е проведено открито съдебно заседание на 10.11.2025г., с което делото е обявено за решаване с Протоколно определение № 742 от 12.11.2025г., поради което, иска се от съда да даде указания за последващи процесуални действия по чл. 235 ал. 5 ГПК.
След като се запозна с данните по делото, Окръжен съд Благоевград констатира, че молбата по чл. 255 от ГПК е изпратена от Районен съд Сандански без да е приложено становище на съдия-докладчика.
Съгласно чл. 255, ал. 2 от ГПК молбата за определяне на подходящ срок за извършването на определено процесуално действие се подава до горестоящия съд чрез съда, който разглежда делото и се изпраща до горестоящия съд незабавно заедно със становище на съдията докладчик.
Предвид изложеното, производството по настоящото ч.гр.д. № 310/2026г. по описа на Окръжен съд Благоевград следва да бъде прекратено, а гр.д. № 1333/2024г., следва да се изпрати на Районен съд Сандански за прилагане на становище по чл. 255, ал. 2 ГПК по молбата за бавност.
Мотивиран от горното и на основание чл. 255, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 310/2026г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
ВРЪЩА гр.д. № 1333/2024г. на Районен съд Сандански за изготвяне на писмено становище по молба с вх. № 1056/09.02.2026г., подадена от „ВИВУС.БГ“ ЕООД, ЕИК 202393458, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Изток“, бул. „Д-р Г. М. Д.“ № 16А, ет. 1, офис № 2, представлявано от управителя З. С. Р. чрез юрк. И. И., за определяне на срок при бавност и извършване на следващи процесуални действия по гр.д. № 1333/2024 г. по описа на Районен съд Сандански, след което незабавно делото да се изпрати на Окръжен съд Благоевград за произнасяне.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2