Споразумение № 102 от 19.06.2026, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 102

****, 19.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника Ант. Бозова при участието на секретаря Пламена М. Димитрова и прокурора К. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника Ант. Бозова Административно наказателно дело № 20261420200460 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ К. А. И., редовно призован, явява се лично.

В залата се намира и адв. Д. З., определена за служебен защитник от АКВраца.

ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ: Съгласен съм да ме защитава служебния ми защитник и в настоящето производство.

АДВ. З.: Готова съм да поема защитата по делото.

Като отчете становището на страните и като съобрази, че съгласно чл.382, ал.3 НПК защитата в производството е задължителна СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Д. З. за служебен защитник на обвиняемия К. А. И. в настоящето производство.

За ВРП Прокурор К.К..

ПРОКУРОР: Ход на делото.

АДВ. З.: Ход на делото.

1

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.375а вр. чл.382 и сл. НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:

К. А. И. – роден на **** в ****, с адрес: ****, ****, българин, български гражданин, със средно образование, управител на „****“ ЕООД, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

След снемане самоличността съдът разясни на обвиняемото лице правата му в производството.

ОБВИНЯЕМ: Разбрах си правата.

Отводи не се заявиха.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия К. А. И. с налагане на административно наказание.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ. К. А. И.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го 2 одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

АДВ. З.: Поддържам така внесеното споразумение. Моля да се одобри споразумението. С определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Като отчете становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.375а и сл. НПК по н.а.х.д. № 460/2026 год., I-ви наказателен състав при ВРС

Днес, 18.06.2026г., на основание чл.381 от НПК, между К. К. - прокурор при ВРП, адв. Д. З. - защитник на обвиняемото лице К. А. И., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД № 460/2026г. по описа на ВРС, I-ви наказателен състав, включващо пр.пр. № 2716/2024г. по описа на РП - Враца (ДП № 103/2024г. по описа на РУ-Враца), по силата на което:

ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ К. А. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2021г. в ****, в качеството си на лице, което управлява и представлява търговско дружество „Феникс 84“ ЕООД, ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, ул. „****“ № 11, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 14.06.2021г. по изпълнение на публичноправни задължения към Държавата /Национална агенция по приходите/ по подадени декларации по ЗДДС, декларации образец 6 за дължими осигуровки, не е поискал от Окръжен съд - Враца, като съд по регистрацията на дружеството, да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал.2, вр. ал.1 НК.

3

Страните се споразумяха обвиняемото лице, на основание престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 НК, вр. чл.375а, ал.2 НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК да бъде ОСВОБОДЕНО ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му бъде НАЛОЖЕНО АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро.

На обвиняемото лице се възлагат направените по делото разноски в размер на 436,13 евро в полза на ОД МВР-Враца.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за което е допустимо приключване на наказателното производство със споразумение, съобразно чл.375а НПК. Основателността на обвинението се доказва от събраните по делото доказателства. Споразумението съдържа всички необходими реквизити и е постигнато със съгласието на всички страни в процеса. Определеното наказание е съобразено с изискванията на чл.78а НК и чл.375а ал.2 НПК, поради което и споразумението следва да бъде одобрено, и на основание чл.375а ал.3 НПК, СЪДЪТ

4

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на ДП № 2716/2024г. по описа на ВРП, ТО-Мездра, по силата на което обвиняемото лице К. А. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2021г. в ****, в качеството си на лице, което управлява и представлява търговско дружество „Феникс 84“ ЕООД, ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, ул. „****“ № 11, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 14.06.2021г. по изпълнение на публичноправни задължения към Държавата /Национална агенция по приходите/ по подадени декларации по ЗДДС, декларации образец 6 за дължими осигуровки, не е поискал от Окръжен съд - Враца, като съд по регистрацията на дружеството, да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал.2, вр. ал.1 НК.

Страните се споразумяха обвиняемото лице, на основание престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 НК, вр. чл.375а, ал.2 НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК да бъде ОСВОБОДЕНО ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му бъде НАЛОЖЕНО АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро.

На обвиняемото лице се възлагат направените по делото разноски в размер на 436,13 евро в полза на ОД МВР-Враца.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 НПК наказателното производство по отношение на подсъдимия К. А. И..

Определението е окончателно.

След разглеждане на споразумението, ДП да се върне на РП – Враца, за произнасяне с прокурорски акт по отношение на другия обвиняем.

5

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:00 ч.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

6