Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11376 от 12.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 6867/2025
Вид
Разпореждане № 11376
Подписан
12.09.2025
В сила
12.09.2025
Състав
ИЛИАНА БОЙКОВА РАШКОВА ЦЕКОВСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11376 гр. София, 12.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Б. Р. Ц. като разгледа докладваното от И. Б. Р. Ц. Наказателно дело от общ характер № 20251110206867 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу Д. М. Ч. за престъпление по чл.316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 НК.

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд и с оглед тежестта на повдигнатото обвинение следва да се насрочи за разглеждане в състав от един съдия и двама съдебни заседатели в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.

1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор и подсъдим.

На основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК съдия-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НОХД № 6867/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 1 състав за разглеждане в открито разпоредително заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели за 09.10.2025 г. от 11:30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ Софийска районна прокуратура и подсъдимата.

На подсъдимата да се връчи препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на прокурора и подсъдимата, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на 1 неговите наследници; нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора и подсъдимата, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства. за имущественото си състояние.

УКАЗВА на подсъдимата, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: ако е непълнолетен; ако страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или е задържан; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимата, че присъствието й в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочило уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора и подсъдимата, че разполагат с възможността да се запознаят с материА.те по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата.

2

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП и подсъдимата.

Да се призове адв. Е. К..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3