Решение № 37 от 01.03.2022, Районен съд - Каварна

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Каварна, 01.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев като разгледа докладваното от Живко П. Георгиев Гражданско дело № 20213240100386 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.250 ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба от ЕВ. В. ЮЛ. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Каварна улица „****“ № 19,лично и в качеството си на законен представител на малолетния В. С. Ю. с ЕГН **********,чрез процесуалния си представител С.В. АК Варна,адрес гр.Каварна ул.“****“ № 10.Молбата е с правно основание чл.250 ал.1 от ГПК за допълване на Решение № 27/08.02.2022г. по гр.д.№ 386/2021г. по описа на РС гр.Каварна в частта касаеща иск с правно основание чл.127а ал.2 вр.с ал.1 от СК.

Искането е своевременно направено в едномесечния срок от връчване на Решение № 27/08.02.2022г. по гр.д.№ 386/2021г. по описа на РС гр.Каварна и касае искане по чл.250 от ГПК за допълването му,доколкото съдът не се е произнесъл по единия от предявените искове.

Молбата е изпратена на другата страна,чрез назначения особен представител и в дадения и срок не е изразено становище по молбата.

Доколкото изложените от процесуалния представител на ищеца доводи са такива от правно естество и в този смисъл не са такива ,които да налагат разглеждане на искането в открито съдебно заседание,а ответника,чрез назначения особен представител не е изразил становище,то съдът намира,че не е необходимо призоваване 1 на страните и разглеждането му в открито съдебно заседание.

Съдът като разгледа делото констатира следното:

Производството по делото е образувано по предявени от ЕВ. В. ЮЛ. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Каварна улица „****“ № 18 лично и в качеството си на законен представител на В. С. Ю. с ЕГН ********** чрез процесуалния си представител адв.С.В. АКВарна,адрес: гр.Каварна улица „****“ № 10 срещу СЛ. Л.. ЮЛ. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Каварна улица „*****“ № 76 ,иск с правно основание чл.49 ал.1 във връзка с чл.44 ал.1 т.3 от Семейния кодекс за постановяване на съдебно решение с което да бъде прекратен сключения граждански брак между ЕВ. В. ЮЛ. с ЕГН ********** и СЛ. Л.. ЮЛ. с ЕГН ********** поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачната връзка помежду им,иск по чл.

127 ал.2 във връзка с ал.1 от СК за постановяване на решение, с което да бъдат предоставени родителските права по отношение на роденото от брака между ЕВ. В. ЮЛ. с ЕГН ********** и СЛ. Л.. ЮЛ. с ЕГН ********** дете В. С. Ю. с ЕГН ********** на ищцата ЕВ. В. ЮЛ. с ЕГН **********,майка на детето,като местоживеенето на детето да бъде гр.Каварна,общ.Каварна,обл.Добрич улица „****“ № 19.За бащата СЛ. Л.. ЮЛ. с ЕГН ********** да бъде определен режим за лични контакти с детето В. С. Ю. с ЕГН **********,както следва: всяка последна събота от месеца от 10.00ч. до 17.00ч. на същия ден,осъждане на ответника СЛ. Л.. ЮЛ. с ЕГН ********** да заплаща на малолетното си дете В. С. Ю. с ЕГН ********** чрез ЕВ. В. ЮЛ. с ЕГН **********-майка и законен представител на детето ежемесечна издръжка в размер на 250/двеста и петдесет/ лева,считано от датата на завеждане на настоящата искова молба,ведно със следващата се законна лихва за всяка закъсняла вноска ,до 1 настъпване на законови причини за нейното изменение или прекратяване.С исковата молба е предявен и иск с правно основание чл.127а ал.2 от СК за постановяване на съдебно решение съгласно което В. С. Ю. с ЕГН 2

********** да пътува в чужбина придружаван от ЕВ. В. ЮЛ. с ЕГН ********** в качеството си на негов родител и законов представител без изрично разрешение от ответника СЛ. Л.. ЮЛ..

По делото е постановено Решение № 27/08.02.2022г. по гр.д.№ 386/2021г. по описа на РС-Каварна,в чийто диспозитив съдът не се е произнесъл по отправеното от ищцата с петитума на исковата молба искане към съда на основание чл.127а ал.2 от СК за постановяване на съдебно решение съгласно което В. С. Ю. с ЕГН ********** да пътува в чужбина придружаван от ЕВ. В. ЮЛ. с ЕГН ********** в качеството си на негов родител и законов представител без изрично разрешение от ответника СЛ. Л.. ЮЛ..Поради това и с настоящата молба ищцата е поискала съдът да допълни това си решение,като уважи и този иск.

Предвид така установеното от фактическа страна съдът намира молбата за основателна.На допълване по реда на чл.250 от ГПК подлежи диспозитивът,в който е обективирана волята на съда.В случая с постановеното на 08.02.2022г. от Каварненски Районен съд решение съдът не се е произнесъл по част от искането на ищцата,като независимо,че в мотивите си е установил да са налице предпоставките за уважаване на иска по чл.127а ал.2 от СК е пропуснал да се произнесе по този иск,който в случая се явява основателен.Ето защо и този иск следва да се уважи,като на основание чл.127а ал.2 от СК да даде разрешение заместващо съгласието на бащата СЛ. Л.. ЮЛ. с ЕГН **********,В. С. Ю. с ЕГН ********** да пътува в чужбина придружаван от ЕВ. В. ЮЛ. с ЕГН ********** в качеството си на негов родител и законов представител.

Мотивиран от горното и на основание чл.250 ал.1 от ГПК,съдът РЕШИ:

ДОПЪЛВА диспозитива на Решение № 27/08.02.2022г. постановено по гр.д.№ 386/2021г. по описа на РС-Каварна КАТО 3

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на основание чл.127а ал.2 от СК заместващо съгласието на бащата СЛ. Л.. ЮЛ. с ЕГН **********,В. С. Ю. с ЕГН ********** да пътува в чужбина придружаван от ЕВ. В. ЮЛ. с ЕГН ********** в качеството си на негов родител и законов представител и за издаване на необходимите документи-паспорт за пътуване в чужбина на детето В. С. Ю. с ЕГН **********,на основание чл.127а ал.2 от СК.

На основание чл.127а ал.4 от СК ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

Допълнителното решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд гр.Добрич.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 4