Споразумение № 83 от 08.11.2022, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Чирпан, 08.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20225540200290 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от мл. прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМ – В. Х. /В. Х./ – лично и с адв. И. М. от АК - Стара Загора.

В залата присъства преводача от сръбски език П. М..

Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия В. Х. /В. Х./, който е сръбски гражданин, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия В. Х. /В. Х./за преводач от сръбски език П. М., без родство.

Предупреден за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача П. М. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв.

И. М. от АК – Стара Загора.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, чрез преводача П. М..

ОБВИНЯЕМ – В. Х. /В. Х./ – роден на ********** г. в Р епублика Сърбия, живущ в гр. В., ул. „В. К.“ ** /V. K . **/, сръбски гражданин, неженен, с основно образование, не работи, неосъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА

СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението.

1

Адв. М. - Не правим отводи. Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача П. М. – Не правя отводи. Адвокатът ми разясни насаме, чрез преводача правата които имам в настоящото производство. Съгласен съм с това което казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия В. Х. /В. Х./ и защитника му – адв. И. М. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите. В частта относно разноските направени в ДП, като разноски за фотоалбум са посочени 31.13 лв., а в действителност следва да бъде 33.13 лв.

Моля, да допуснете промяна в частта на споразумението в тази му част.

Адв. М. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Имуществени вреди от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

Съгласен съм със становището на прокуратурата за поправка на техническа грешка за размера на разноските за изготвяне на фотоалбум в ДП.

ОБВИНЯЕМ чрез преводача П. М. – Съгласен съм.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ В. Х. /В. Х./, чрез преводача П. М. - Подписът под споразумението е мой.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия В. Х. /В. Х./ е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х. /В. Х./ – роден на ********** г. в Р Сърбия, живущ в гр. В., ул. „В .

К.“ ** /V.K. **/, сръбски гражданин, неженен, основно образование, не работи, неосъждан , се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.11.2022 г. на АМ „Тракия“, км 179, обл. Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага- пари- сумата от 1 300 евро, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка «Рено», модел «Еспейс» с регистрационен номер ***, чрез осигуряване на превоз и транспортиране противозаконно подпомагал чужденците: Мохамад Елзара /Mohamad Elzara/, роден на *** г., Карим Хадуар /Karim Hadwar/ роден на *** г., Ахмад 2

Алуад /Ahmad Alwad/ роден на *** г., Мурад Бенсаид /Murad Bensayad/, роден на *** г., Мохамад Алхамари /Mohamad Alhamri/ роден на *** г., Халед Алкурш /Uhaled Alkursh/, роден на *** г., Хишам Ухреж /Hisam Uhrej/, роден ан *** г., Ахмад Алхауази /Ahmad Alhawazi/, роден на *** г., Ануар Шияр /Anwar Jyar/, роден на *** г., Рахал Аснина /Rahal Asnina/ роден на *** г., Закария Алсартини /Zakaria Alsartini/ роден на *** г., Тахер Лабуи /Taher Labui/ роден на *** г. и Карим Наием /Karim Nayem/ роден на *** г., всички граждани на М. да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице /13 броя лица/- престъпление по чл. 281, ал. 2, т.

1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 2500 лв. Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ, отговарящ за населеното място - гр. В., Р Сърбия, в което живее обвиняемия.

Веществените доказателства – лек автомобил марка «Рено», модел «Еспейс» с регистрационен номер ***, ведно с ключ за запалване и талон за регистрация на съхранение в РУ Чирпан, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му М.С. /М.S,/ или упълномощено от него лице.

ОСЪЖДА В. Х. /В. Х./ да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора разноските, направени в досъдебното производство в размер на 33.13 лв. за фотоалбум, както и 765 лв. за преводач да се заплатят от обвиняемия.

МЛ. ПРОКУРОР:…………………

/И. П./

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. И. М./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/В. Х. /В. Х./

3

ПРЕВОДАЧ:

/П. М./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И: