Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37189 от 11.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20114/2026
Вид
Определение № 37189
Подписан
11.10.2026
В сила
11.10.2026
Състав
ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37189 гр. София, 11.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20261110120114 по описа за 2026 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 06.11.2026 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

В срока по чл. 131 ГПК – до 08.10.2026 г., включително , не е постъпил в съда по делото писмен отговор от ответника „ЦЕНТЪР ЗА СОЦИАЛНА ДЕЙНОСТ ГОРНА БАНЯ“ ЕООД, гр. София.

Предявени са от Г. Т. Ц. срещу «ЦЕНТЪР ЗА СОЦИАЛНА ДЕЙНОСТ ГОРНА БАНЯ» ЕООД, гр. София обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ за сумата от 625 ЕВРО – неплатено брутно трудово възнаграждение за месец 04.2026 г.; с правно основание чл.

224, ал. 1 от КТ за сумата от 238.08 ЕВРО – парично обезщетение за 8 работни дни неизползван платен годишен отпуск за 2026 г.; с правно основание чл. 220, ал. 1 КТ за сумата от 625 ЕВРО – парично обезщетение за неспазен едномесечен срок на предизвестие при прекратяване на трудовото правоотношение от работодателя, както и с правно основание чл. 226, ал. 2 КТ, вр. § 24, ал. 1 ПЗР ЗИД КТ /ДВ бр. 85/10.10.2023 г., в сила от 01.06.2025 1 г. / за сумата от 900 ЕВРО – парично обезщетение за незаконно задържане на три броя трудови книжки след прекратяване на трудовия договор за периода от 30.04.2026 г. до датата на завеждане на исковата молба – 14.07.2026 г.

ОТНОСНО искането за връщане на задържани три броя трудови книжки, които ищцата твърди, че е предала на ответника при сключване на трудовия договор,

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в 1-седмичен срок от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение с писмена молба с препис за другата страна да индивидуализира всяка една от подлежащите на връщане по чл. 350, ал. 1 КТ /отм./ три броя трудови книжки с посочване на номер и дата на издаване.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на горното в срок – исковата молба в частта на иска с правно основание чл. 350, ал. 1 КТ /отм./ за връщане на „задържаните три броя трудови книжки“, ЩЕ БЪДЕ ВЪРНАТА.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи.

По останалите заявени в исковата молба доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, с оглед процесуалното поведение на страните по делото.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца най – късно в насроченото първо открито съдебно заседание да заяви становище по процесуалното поведение на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2