Протокол № 242 от 22.10.2024, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 418/2024
- Вид
- Протокол № 242
- Подписан
- 22.10.2024
- В сила
- 22.10.2024
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 242 гр. Кнежа, 22.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100418 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „АПС Бета България“ ЕООД – гр.С. – редовно призован, чрез юрисконсулт Б. Т., не се представлява.
Ответник И. А. Б. – редовно призована, се явява лично.
Съдът констатира, че с вх.№3208/25.09.2024г. е постъпило по делото становище от „АПС Бета България“ ЕООД – гр. С., представлявано от юрк. Б.
Т., с изложено подробно становище и моли да се гледа делото в тяхно отсъствие, като на основание чл.78 от ГПК моли да бъдат присъдени направените деловодни разноски и на основание чл.238, ал.1 от ГПК моли съдът да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не се яви в първото с.з. и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът констатира, че по делото е приложено ЧГр.дело №92/2024г. по описа на РС Кнежа.
Ответник И. Б.: Получих препис от становището на ищеца. Няма пречка да се гледа делото.
Съдът намира, че страните са редовно призовани и че не са налице законови пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е исковата молба на АПС Бета България“ ЕООД – гр.С. с посочени ЕИК, седалище, адрес на управление и представител против И. А. Б. от с.Е., с посочени ЕГН и адрес с правно основание чл.422, ал.1 във вр.чл.415, ал.1 от ГПК, с посочени в ИМ цени на исковете.
1
Ответник И. Б.: Не възразявам писмените доказателства да бъдат приложени към делото. Няма да соча доказателства.
Съдът съобразно изложеното от ответницата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени доказателства по опис, както и постъпилото становище от юрисконсулт Т., пълномощник на ищцовото дружество, с приложено пълномощно.
Ответник И. Б.: Нямам други искания. Моля да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.
Съдът съобразявайки становището на ответника
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Ответник И. Б.: Не оспорвам, че имам задължения, които поради липса на постоянна работа не съм могла да заплатя. Ще направя необходимото след като започна работа, да започна да си плащам задълженията.
Съдът, предвид изложеното по-горе
ОПРЕДЕЛИ:
Ще постанови решението си в законовия едномесечен срок въз основа на събраните по делото доказателства и закона.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание 09:44 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
2