Споразумение № 251 от 18.11.2024, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1022/2024
- Вид
- Споразумение № 251
- Подписан
- 18.11.2024
- В сила
- 18.11.2024
- Състав
- Гергана Руменова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.11 ал.1 · Закон за регистрация и контрол на земеделската и горската техника
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 251 гр. ***, 18.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гергана Р. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора С. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20241420201022 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ВрРП прокурор Д..
Подсъдимият М. П. Д. редовно призован лично.
СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия М. П. Д. е бил определен за служебен защитник адв. И. И., поради което съдът счита, че същият следва да го представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И. И. за служебен защитник на подсъдимия М. П. Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. П. Д. – роден на *** година в гр. ***, адрес: гр. ***, ж.к. „***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не последва.
1
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на делото.
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 18.11.2024 г. между РП-***, представлявана от прокурор С. Д. и адв. И. И. от АК-*** – служебен защитник на подсъдимия М. П. Д. се постигна следното споразумение:
Подсъдимият М. П. Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2024 година около 19:50 часа в гр. *** на път II-15, км.5.000, с посока на движение към с. Баница е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.11 ал.1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, а именно — триколесна косачка, марка „BCS 20000“, с двигател с мощност HP 15 (конски сили), с вътрешно горене с № 61072 - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 т.1 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500,00 (ПЕТСТОТИН ЛЕВА).
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 223,92 лева, платими по сметка на ОД МВР – ***.
Подсъдимият М. П. Д. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ М. П. Д.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.
ПРОКУРОР: Поддържаме изцяло споразумението, сключено между РП-*** и защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание отговаря на целите на закона.
2
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на ВрРП, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което прекратите производството по настоящото дело.
Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимият М. П. Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2024 година около 19:50 часа в гр. *** на път II-15, км.5.000, с посока на движение към с. Баница е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.11 ал.1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, а именно — триколесна косачка, марка „BCS 20000“, с двигател с мощност HP 15 (конски сили), с вътрешно горене с № 61072 - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 т.1 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500,00 (ПЕТСТОТИН ЛЕВА).
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 223,92 лева, платими по сметка на ОД МВР – ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 1022/2024 г. по описа на РС-***.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
3