Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 251 от 18.11.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 1022/2024
Вид
Споразумение № 251
Подписан
18.11.2024
В сила
18.11.2024
Състав
Гергана Руменова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.11 ал.1 · Закон за регистрация и контрол на земеделската и горската техника
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.54 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. ***, 18.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Р. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора С. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20241420201022 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ВрРП прокурор Д..

Подсъдимият М. П. Д. редовно призован лично.

СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия М. П. Д. е бил определен за служебен защитник адв. И. И., поради което съдът счита, че същият следва да го представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. И. И. за служебен защитник на подсъдимия М. П. Д..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. П. Д. – роден на *** година в гр. ***, адрес: гр. ***, ж.к. „***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не последва.

1

Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на делото.

ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на делото.

ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес, 18.11.2024 г. между РП-***, представлявана от прокурор С. Д. и адв. И. И. от АК-*** – служебен защитник на подсъдимия М. П. Д. се постигна следното споразумение:

Подсъдимият М. П. Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2024 година около 19:50 часа в гр. *** на път II-15, км.5.000, с посока на движение към с. Баница е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.11 ал.1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, а именно — триколесна косачка, марка „BCS 20000“, с двигател с мощност HP 15 (конски сили), с вътрешно горене с № 61072 - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 т.1 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500,00 (ПЕТСТОТИН ЛЕВА).

На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 223,92 лева, платими по сметка на ОД МВР – ***.

Подсъдимият М. П. Д. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ М. П. Д.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

ПРОКУРОР: Поддържаме изцяло споразумението, сключено между РП-*** и защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание отговаря на целите на закона.

2

АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на ВрРП, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което прекратите производството по настоящото дело.

Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимият М. П. Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2024 година около 19:50 часа в гр. *** на път II-15, км.5.000, с посока на движение към с. Баница е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.11 ал.1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, а именно — триколесна косачка, марка „BCS 20000“, с двигател с мощност HP 15 (конски сили), с вътрешно горене с № 61072 - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 т.1 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500,00 (ПЕТСТОТИН ЛЕВА).

На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 223,92 лева, платими по сметка на ОД МВР – ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 1022/2024 г. по описа на РС-***.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

Секретар: _______________________

3