Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26137 от 16.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 58634/2024
Вид
Определение № 26137
Подписан
16.06.2025
В сила
16.06.2025
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, пр. 1 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26137 гр. София, 16.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20241110158634 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 414а ГПК.

Въз основа на подадено заявление по чл. 410 ГПК в полза на М. С. И. ЕГН **********, Д. К. К. ЕГН ********** и К. Д. К. ЕГН ********** е издадена заповед №33046 от 21.10.2024 г. срещу „България Ер“ АД, ЕИК 000633828 за сумите от по 250,00 евро, представляващи обезщетение на основание чл. 7, пр. 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение на полет Анталия – София на 05.07.2024 г., ведно със законна лихва , както и разноски в размер на 25.00 лева за държавна такса и по 400,00 адвокатско възнаграждение.

Заповедта е връчена на длъжника на 30.10.2024 г.

По делото е постъпило възражение с вх. №391649/03.12.2024 г. (п.кл.02.12.2024 г.) от длъжника с твърдения, че задълженията към заявителя по издадената заповед за изпълнение са изплатени. Към молбата са приложени платежни документи от 29.11.2024 г. и 02.12.2024 г..

Подаденото от длъжника възражение с твърдения за плащане на задължението е изпратено заедно с приложенията на заявителя на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК за становище, който е предупреден, че ако не подаде становище в указания срок, съдът ще обезсили изцяло или частично заповедта за изпълнение, включително и в частта за разноските като неподаването на становище и обезсилването на заповедта не е пречка заявителят да предяви иск за цялото вземане по реда чл. 422 ГПК. В указания срок заявителят подава възражение, че сумите за главница, законна лихва и държавна такса са изцяло заплатени от длъжника. В частта на присъденото адвокатско възнаграждение заповедта за изпълнение е обезсилена с определение от 21.05.2025 г. по в.ч.гр. №5347/2025 г. по описа на СГС.

Предвид направеното плащане от длъжника по ч.гр.д. №58634/2024 г., на СРС, 71 състав, както и становището на заявителя в указания за това срок, съдът счита, че издадената заповед за изпълнение от 21.10.2024 г. следва да бъде обезсилена.

Водим от горното и на основание чл. 414а, ал. 4 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед №33046 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 21.10.2024 г. по ч.гр. д. №58634/2024 г., на СРС, 71 състав против „България Ер“ АД, ЕИК 000633828.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2