Определение № 824 от 27.11.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 824 гр. Варна, 24.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000271 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

С молба с вх. №7657/07.11.2023 г., въззивникът В. Д. И. от гр.Тервел е сезирал съда с искане за изменение на постановеното по делото решение N 271/29.09.2023 г., в частта му за разноските, чрез отхвърляне искането на „ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД за присъждане на разноски или намаляване размера на адвокатското възнаграждение.

Насрещната страна „ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, със седалище гр.София, оспорва молбата като излага, че са налице основания за присъждане на направените разноски във връзка с процесуалното представителство и защита срещу въззивната жалба на молителя.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното:

Производството по в.т.д.№271 по описа на съда за 2023 г. е образувано по въззивна жалба от В. Д. И. от гр.Тервел срещу решение №125/19.12.2022 г. по т.д.107/2021 г. по описа на ОС - Добрич, в частта с която е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ срещу „ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище гр.София, за горницата над 40 000 лева до 90 000 лева, претендирани като обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие настъпило на 23.04.2020 г. ПТП, виновно причинено от водача на лек автомобил марка „Мерцедес" ЦЛ 63 АМГ с рег. №СВ1085МН - Я.М.Я, застрахован по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите" при ответника, ведно със законна лихва върху сумата, считано от 26.01.2021г. до окончателното изплащане.

Постъпила е насрещна въззивна жалба от „ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище гр.София срещу решение №125/19.12.2022 г. по т.д.107/2021 г. по описа на ОС - Добрич, в осъдителните части.

С решение N 271/29.09.2023 г., съдът е потвърдил решението в обжалваните от страните части, като съобразно изхода от обжалването е присъдил на всяка от страните направените във въззивното производство разноски за защита срещу въззивната жалба на насрещната страна.

Съдът намира, че с оглед изхода от спора са налице основания сторените от застрахователното дружество разноски за защита срещу въззивната жалба на В. И., да бъдат 1 присъдени, тъй като е направено своевременно искане в тази насока от присъствалия в съдебното заседание процесуален представител – адв.П. П. – Д., представен е списък на разноските, според който въззиваемото дружество е заплатило адвокатско възнаграждение в размер на 3850 лева, както и договор за правна помощ от който се установява, че уговореното адвокатско възнаграждение, в размер на 3850 лева е заплатено в брой на адвоката.

Не са налице основания присъденото за въззивната инстанция адвокатско възнаграждение, в полза на „ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище гр.София да бъде намалено, тъй като съобразно чл.7, ал.2, т.4 от Наредбата № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в редакцията към датата на сключване на договора за правна помощ и предвид обжалваемия интерес – 50 000 лева, минималното възнаграждение е в размер на 4650 лева, поради което заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 3850 лева, не е прекомерно.

Ето защо съдът намира молбата за неоснователна, поради което искането за изменение на решението, следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съставът на ВнАС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. Д. И. от гр.Тервел за изменение на постановеното по делото решение N 271/29.09.2023 г., в частта му за разноските, чрез отхвърляне искането на „ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД за присъждане на разноски или намаляване размера на адвокатското възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС, при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2