Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 587 от 31.10.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 72/2025
Вид
Протокол № 587
Подписан
31.10.2025
В сила
31.10.2025
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 587 гр. Варна, 31.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900072 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:48 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Ищцата А. - М. М. К., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

Ответникът ЗД „Бул Инс“ АД, представлявано от С.С.П. и К. Д. К.ов, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Третото лице помагач на страната на ответника Ж. М. М. , редовно призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Свидетелят С. С. П., не е призован.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 30793 от 27.10.2025 г. от ищцовата страна, с която заявява, че няма да успее да се яви, поради което моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 31154 от 29.10.2025 г. от ответното дружество, с която молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 30793 от 27.10.2025 г. от ищцовата страна, с която заявяват, че в случай, че не се яви свидетелят С. П., 1 моли същият да бъде заличен. Изразяват становище по съществото на спора.

Молят да им бъдат присъдени сторените по делото разноски, като представят списък за това, както и оспорват адвокатското възнаграждение на ответната страна.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 31154 от 29.10.2025 г. от ответното дружество, с която поставят въпроси към свидетеля С. П..

Изразяват становище по съществото на спора и молят да им бъдат присъдени сторените разноски по делото, като представя списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 31156 от 29.10.2025 г. от ответното дружество, с която молят съда, ако свидетелят С. П. отново не е редовно призован и не се яви в съдебно заседание, да бъде разпоредено да се върне внесения депозит за неговото явяване в размер на 110.00 лева, като посочва банкова сметка.

СЪДЪТ като взе предвид, че делото е отложено в настоящото съдебно заседание единствено за разпит на свидетеля С. П., който за пореден път не може да бъде установен и редовно призован, като понастоящем ответната страна не сочи друг адрес или способ за призоваване на свидетеля, и едновременно с това макар и при условията на евентуалност претендира връщане на депозита, внесен за неговото призоваване, намира, че свидетелят С. С. П. следва да бъде заличен, доколкото призоваването му е много трудно или невъзможно и ответната страна е преустановила усилията си в тази посока.

Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване допуснатият до разпит с Определение на Съда № 814 от 02.06.2025 г. свидетел С. С. П., с ЕГН ******.

ДА СЕ ВЪРНЕ внесения от ответната страна депозит за призоваване на свидетел в размер на 110.00 лева, като същият бъде възстановен по следната банкова сметка: IBAN: *******.

СЪДЪТ като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:55часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3