Определение № 5349 от 08.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5349 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110152624 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.

Предмет на делото е предявен от ЗД „Булинс“ АД с ЕИК 831830482, чрез адв. М. Г., срещу С. О. Б. с ЕГН **********, иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ за осъждане на ответника да заплати сумата от 706,22 лева ведно със законната лихва считано от завеждането на исковата молба.

Ищецът твърди, че сумата е изплатена като застрахователно обезщетение на Емил Красимиров Александров, на когото били нанесени от ответника виновно щети в посочения размер вследствие на ПТП на 16.02.2018г., за който е съставен Протокол № 1696237, като ответникът е напуснал мястото на ПТП без да изчака пристигането на органите на МВР.

Иска присъждането на горната сума, претендира разноски.

Ответникът в законния срок не представя отговор и не взема становище по иска.

При предявения иск по чл. чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ ищецът следва да докаже, че настъпилото ПТП е по вина на ответника, че обезщетението е изплатено и че ответникът не е присъствал на съставянето на Протокола за ПТП. Ответникът доказва евентуалните си твърдения, от които черпи изгодни правни последици.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване няма.

Искането на ищеца по реда на чл. 192 ГПК да се задължи СДВР - ПП да представи преписката по ПТП също е основателно.

По останалите доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.

1

По така предявения иск съдът счита същия за редовен и допустим и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания, и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 04.04.2023г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР Отдел „Пътна полиция“ – гр. София препис на Административно-наказателна преписка, образувана на основание Протокол за ПТП № 1696237 от 16.02.2018г.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение – чл. 238 – 239 ГПК.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2