Определение № 46196 от 13.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46196 гр. София, 13.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110163646 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление от ЮЛ, със седалище и адрес на управление – ***, ЕИК ***, депозирано чрез юр. П. А., със съдебен адрес в ***, надлежно упълномощена от Изпълнителните директори Д.Д.М. и Д.Н.Н.-И..

Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на *** против В. И. Л., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***, за сумата от 1 216,59 лв. (хиляда двеста и шестнадесет лева и петдесет и девет стотинки), от която а) 651,59 лв. (шестстотин петдесет и един лева и петдесет и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от 25.10.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 59,68 лв. (петдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки) – договорна лихва за периода от 07.03.2019 г. до 17.05.2020 г. включително, в) 31,14 лв.

(тридесет и един лева и четиринадесет стотинки) - обезщетение за забава за периода от 07.03.2019 г. до 17.05.2020 г. включително, г) 324,18 лв. (триста двадесет и четири лева и осемнадесет стотинки) – законна лихва за периода от 18.05.2020 г. до 07.10.2024 г., д) 30 лв.

(тридесет лева) – дължими заемни такси и е) 120 лв. (сто и двадесет лева) – дължими разходи при изискуем кредит, както и за направените от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа вземането му е извлечение от счетоводните книги на ЮЛ - чл. 417 т. 2 от ГПК.

Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.

1

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 4 от ГПК, предвид следното: Заявителят следва да посочи дали претендира цялата дължима сума от В. Л., в качеството й на наследник на Л.Е.. В случай, че претендира цялата сума, следва да конкретизира обстоятелствата, поради които иска само единият от наследниците на Л.Е. да заплати цялото й задължение при наличието на доказателства, че починалият длъжник има двама наследници по закон с равни дялове – по 1/2 част и че вторият наследник М.И.Г. нито е приела, нито се е отказала от наследството на майка си, нито пък е изгубила правото да го приеме, тъй като проведено спрямо нея производство по чл. 51 от Закона за наследството е прекратено.

Предвид горното заявлението следва да бъде оставено без движение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението, въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 63646 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2