Споразумение № 50 от 12.05.2017, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ гр. Харманли 12.05.2017 год.

Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на дванадесети май, две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ при участието на съд. секретар Т.Ч. и прокурор Т.

Александрова сложи за разглеждане НОХД №

42/2017 год. докладвано от председателя

На именното викане на страните в 09:30 часа се явиха.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли - редовно призована, се представлява от прокурор Т.

Александрова.

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.З. /A. S. Z./ - редовно призован, се явява и с адвокат В.К. - ХАК, назначен от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ З.Т.М. –редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ И.В.А.

–редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.И.К.

- редовно призован, се явява.

В залата присъства преводачът С.А.К.С.

– преводач от арабски език.

АДВОКАТ К. – Заявявам, че моят подзащитен А.С.З. /A.

S. Z./ владее добре писмено и говоримо арабски език, поради което не възразяваме по делото да му бъде назначен преводач, който да извърши превод от български език на арабски език и обратно.

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.З.

/A. S. Z./ чрез преводача С.А.К.С. - Владея арабски език, в настоящия процес ще се ползвам от него. Разбирам напълно това, което ми превежда С.А.К.С.. Не възразявам да ми бъде назначен за преводач.

ПРОКУРОР Александрова– Няма пречка да бъде назначен преводача С.А.К.С..

Съдът, като взе предвид, че подсъдимия А.С.З. /A. S.Z./ не владее български език и предвид изричното му изявление и това на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия на основание чл.142, ал.1 от НПК следва да бъде назначен преводач в лицето на С.А.К.С., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно на съдебно - следствените действия в днешното съдебно заседание, като му определя възнаграждение в размер на 30лв., платими от бюджетните средства на съда.

Водим от горното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

НАЗНАЧАВА на основание чл.142 ал.1 от НПК на подсъдимия А.С.З. /A. S. Z./ ЕГН ***********, ЛНЧ ********** преводача С.А.К.С., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно на съдебно - следствените действия в днешното съдебно заседание при възнаграждение в размер на 30лв., платими от бюджетните средства на съда.

/издаде се РКО/

Съдът пристъпи към снемане самоличността на преводача.

ПРЕВОДАЧЪТ С.А.К.С. - роден ***г. в Палестина, в гр.Набльос, без гражданство, висше образование - технически универсистет, неженен, не осъждан, ЕГН **********,***, без родство или друго особено отношение с подсъдимия и друга страна по делото. Владее писмено и говоримо арабски и български език.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

ПРЕВОДАЧЪТ С.А.К.С. – Обещавам да извърша верен превод.

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.З. /A.

S. Z./ чруз преводача С.А.К.С. - Разбирам всичко, което ми превежда преводача.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Александрова –Ход на делото.

АДВОКАТ К. –Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.З. /A. S. Z./ чрез преводача С.А.К.С. – Да се гледа делото.

С оглед явяването на страните, съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О

П Р Е

Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимият чрез преводача С.А.К.С.:

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.З.

/A. S. Z./ - роден на *** г. в гр. Камишли,

Сирия, сириец, сирийски гражданин, женен, с начално образование, безработен, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********, ЛНЧ ********** СЪДЪТ изпълни професионалните си задължения като запита подсъдимия получил ли е препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.З. /A. S. Z./ чрез преводача С.А.К.С. – Получил съм обвинителния акт и разпореждането на съда. Не възразявам против неспазването на тридневния срок за искания и възражения.

На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ З.Т.М.

– роден на ***год. гр.

Харманли, живущ ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, полицай охрана обществения ред при РУ – Харманли, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

СЪДЪТ разясни правата на свидетеля по чл. 121 и чл.122 от НПК, и го предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ З.Т.М.

– Ще дам верни показания.

СВИДЕТЕЛЯТ И.В.А.

– роден на *** г. в гр. Първомай, българин, български гражданин, женен, неосъждан, работи – ЗЖУ Кърджали, средно - образование, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на свидетеля по чл. 121 и чл.122 от НПК, и го предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Разпечатката съдържа 60 от 182 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a253142a-75f5-4637-8f47-2c9d8fe6f1cd