Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 977 от 21.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 785/2026
Вид
Протокол № 977
Подписан
21.09.2026
В сила
21.09.2026
Състав
Маргарита Коцева, Величка Пандева, Андроника Ризова

ПРОТОКОЛ

№ 977 гр. Благоевград, 21.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ризова при участието на секретаря Мария Миразчийска

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20261200600785 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:43 часа се явиха:

Частният тъжител, редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.

Р., редовно упълномощен от по-рано.

Подсъдимият, редовно призован, явява се лично и с адв. П., редовно упълномощен от по-рано.

ДОКЛАДВА СЕ постъпила на 16.09.2026 г. допълнителна жалба от адв.

Р..

ВРЪЧВА препис от допълнителната жалба на адв. П..

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Р.: Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране на доказателства. Няма възможности към настоящия момент за помирение.

АДВ. П.: Аз считам, че към настоящия момент няма възможност за помирение. Относно подадената допълнителна жалба в последния момент моля да ми се даде срок, за да се запозная с нея.

АДВ. Р.: Има друго висящо дело между страните. Вчера имахме дело, по което частната тъжителка по това дело е подсъдима по друго дело, висящо в РС – Благоевград и делото се отложи за 29 октомври, като се отложи с мотив на съдията да поиска информация по настоящото дело дали е приключило и какъв е актът евентуално. Не предстоят други действия на този етап.

АДВ. П.: Такава е информацията от адв. Р..

Искам да ми се даде възможност да се запозная с подадената жалбата, защото тя е по-дълга от основната жалба или с отлагане, или с по-дълга почивка.

АДВ. Р.: Съдът ще прецени.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът намира, че съдебното заседание следва да се отложи, за да се даде възможност на защитника на подсъдимия да се запознае с постъпилите допълнителни съображения по жалбата, по която е образувано настоящото дело, с оглед отлагането на съдебно заседание и доколкото по настоящото дело няма справка за другото дело следва да бъде изискана официална информация от РС – Благоевград за висящността на другото дело между същите страни в РС – Благоевград, както и информация за движението на това дело.

2

Поради горните съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.10.2026 г. от 10.30 часа, за която дата СЪОБЩЕНО на подсъдимия и на неговия защитник, на адв.Р..

АДВ. Р.: Съгласен съм чрез мен да бъде уведомен частният тъжител за датата и часа на съдебното заседание.

Частният тъжител УВЕДОМЕН чрез адв. Р..

ИЗИСКВА информация от РС – Благоевград за това кое е висящото дело между същите страни, които са страни по настоящото дело, какво е движенето по това дело.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 12.53 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3