Споразумение № 79 от 30.10.2024, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 745/2024
- Вид
- Споразумение № 79
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 30.10.2024
- Състав
- Сузана Емилова Полизоева
Цитирани разпоредби
- чл. 216, ал. 1, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 79 гр. П., 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора М. Бл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № *241230200745 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият Т. А. П., редовно призован се явява лично и с адв.
П. Й., редовно упълномощен от досъдебното производство.
За ТО – П. към РП - Б., редовно призовани, се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв.Й.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяването на страните, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемият:
Т. А. П.: Роден на /дата на раждане/ в гр. П., с адрес в гр. П., ул.
“К.ч.“ № *, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** /данни от лична 1 карта и от лицето/
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между РП – Б. и защитника на обвиняемия и самия обвиняем се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид.
Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри. адв.Й.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение по реда на чл.381 НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона , не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Представям и моля, да приемете като доказателство по делото, извлечение от транзакция за платената на ДП Парична гаранция в размер на 1000 лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Да се приеме представената вносна бележка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното от адв.Й. писмено доказателство.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото бележка за извършена транзакция за платена на ДП № 314 ДВ-192/2024 г. по описа на РУ П. Парична гаранция в размер на 1000/хиляда/ лева от 2024 г.
На основание чл.382, ал.6 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
Вписва съдържанието на окончателното споразумение постигнато между страните в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Обвиняемият Т. А. П., се признава за ВИНОВЕН, за това, че за времето от 22:20 часа до 23:00 часа на 12.05.2024 г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, с извършването на три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината. При което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, противозаконно повредил чужди движими вещи, а именно:
- В около 22:20-22:30 часа на 12.05.2024 г. в гр. П. противозаконно е повредил чужда движима вещ - двоен стъклопакет с размери 1,80 м на 1.20 м, с поставени на него обикновени стъкла на стойност 136 лева, представляващ част от монтирана преградна конструкция от алуминиева дограма в търговски обект - денонощен хранителен магазини, разположен на ул. “Ц.Б.“ № **, стопанисван от „И.“ ЕООД с управител Е.П.К. от гр. П., като е нанесъл удар върху стъклопакета с празна бирена бутилка, в резултат на който същия се е напукал, като по този начин причинил щета на „И.“ ЕООД в размер на 136 лева.
- В около 23:00 часа на 12.05.2024 г. в гр. П. противозаконно е повредил чужда движима вещ - лек автомобил марка и модел „Ауди А4” с рег. № ***, собственост на М.А.К. от гр. П., паркиран пред закусвалня „Ф.“ в гр. П., находяща се на ул. „Х.Ч.“ № **, който автомобил се стопанисва от В.А.Г. от гр. П., като обвиняемия е нанесъл удари с нож по предния капак на автомобила, в резултат на което са нанесени побитости и прорез по предния капак на автомобила, като по този начин П. е причинил щета на В.А.Г. в размер на 585.66 лева.
3
- В около 23:00 часа на 12.05.2024 г. в гр. П. противозаконно е повредил чужда движима вещ - лек автомобил марка и модел „БМВ 520 Д” с рег. № **, собственост на К.С.И. от /населено място/, паркиран пред закусвалня „Ф.“, находяща се на ул. “Х.Ч.“ № ** в гр.
П., като е нанесъл удари с нож по тавана на автомобила, в резултат на което са нанесени побитости и надрасквания по тавана на автомобила, като по този начин е причинил щета на К.С.И. от /населено място/ в размер на 498 лева, като общия размер на всички причинени от престъплението имуществени щети възлиза на обща стойност 1219.66 лева - престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 2 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
2. За извършено от обвиняемия Т. А. П. престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 2 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, на основание чл. 381 и сл. от НПК, във вр. с чл. 216, ал. 1, предл. 2 от НК, във вр. с чл. 26 НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2 б.“б“, във вр. с чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2 и т.
6 НК и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „Пробация”, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, които се налагат заедно, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 пъти седмично - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца;
- безвъзмезден труд в полза на обществото, в размер на 200 часа, положени в срока на наложените пробационни мерки.
3. Обвиняемият Т. А. П. се признава за ВИНОВЕН, за това, че за времето от 22:20 часа до 23:00 часа на 12.05.2024 г. в гр.П., при условията на продължавано престъпление, с извършването на две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също 4 престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно:
- в около 22:20-22:30 часа на 12.05.2024 г. в гр.П. на ул. “Ц.Б.“ № ** е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като е обикалял с държан в едната ръка кухненски нож около търговски обект - денонощен хранителен магазини, стопанисван от „И.“ ЕООД , находящ се на ул.“Ц.Б.“ № **, удрял е с ножа по стъклопакета на преградната конструкция на магазина и викайки е отправял обиди и закани с физическа саморазправа срещу М.К.Д. от гр.П.;
- в около 23:00 часа на 12.05.2024 г. в гр.П. в района на закусвалня „Ф.“ находяща се на ул.“Х.Ч.“ № **, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като без причина нанесъл удар с лакът по главата на С.Р.А. от гр.П., след което ударил в областта на ребрата Ж.К.Т. от гр.П. с дръжката на носен от обвиняемия в ръката нож, като същевременно П. викал и ругаел хората намиращи се в близост до закусвалнята с думите „Дек са тия цигани, махайте се цигани, тук нема да остане ни един циганин в П.“, „Не ви е местото тук мангали, намерите си друго място, махайте се от тука“ - престъпление по чл.
325, ал. 1 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
4. За извършено от обвиняемия Т. А. П. престъпление по чл. 325, ал. 1 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, на основание чл. 381 и сл. от НПК, във вр. с чл. 325, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2 б.“б“, във вр. с чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 НК и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „Пробация”, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от 5 свобода, които се налагат заедно, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 2 /две/ години, изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2/два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години;
- безвъзмезден труд в полза на обществото, в размер на 200 часа, положени в срока на наложените пробационни мерки.
5. На основание чл. 23, ал. 1 НК НАЛАГА на обвиняемия Т. А. П. едно общо, най-тежко наказание измежду наложените наказания по т.2 и т.4 от настоящето споразумение, а именно наказание „Пробация”, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, които се налагат заедно, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2/два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200/двеста/ часа, положени в срока на наложените пробационни мерки.
6. Приобщеният като веществено доказателство по делото – кухненски нож с метално острие и черна пластмасова дръжка, да се върне на обвиняемия Т. А. П..
7. Причинените имуществени щети са възстановени.
8. Разноските по делото в размер общо на 307,89 /триста и седем лева и осемдесет и девет стотинки/ лева да се заплатят от обвиняемия Т. А. П. по сметка на ОД на МВР Б..
6
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 НПК
ОПРЕДЕЛИ: