Протокол № 385 от 27.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 385 гр. София, 24.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110128108 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 09,50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ... АД – редовно и своевременно призован, се представлява от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Р. И. К. – редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв.В. с пълномощно по делото.

ТЛП Фронтекс интернешънъл – редовно и своевременно призовано, не се представлява.

ВЛ И. Д. – редовно призован, явява се.

ВЛ П.Д. - явява се.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 15.11.2022 г. от Р. К. за внесен депозит; от 08.12.2022 г. с искане за удължаване на срок; от 11.11.2022 г. от ПИБ за внесен депозит и от 24.01.2023 г. от Фронтекс интернешънъл , с която се иска да бъде даден ход на делото в отсъствие на ТЛП и се излага становище по същество.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ УКАЗВА на ищцовата страна с оглед легитимацията на ТЛП, че следва да представи и приложение 1 към Договор за цесия, от което да е 1 видно, че процесното вземане е прехвърлено на Фронтекс интернешънъл.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: И. Р. Д., 58 г., но, бдрс.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата СТЕ.

ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО в тридневен срок от днес.

Адв. В.: Данните за експертизата са предоставени на ВЛ и тя може да работи по заключението. Всичко, което и е необходимо сме й предоставили.

Приемо-предавателния протокол е предоставен на цесионера от моите доверители. Архивната компания е сменена и в момента същият се издирва.

СЪДЪТ СЧИТА, че страната излага уважителни причини за непредставяне на доказателства за предаване на кредитна карта в днешно съдебно заседание.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на доказателства до следващо съдебно заседание на осн. чл. 158, ал. 1 ГПК.

СЪДЪТ НАМИРА, че тъй като не е изготвена и ССЧЕ, допусната по делото, същото не е изяснено от фактическа страна и ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21,3,2023 г. от 09,50 ч., за която дата страните уведомени по реда на чл. 142, ал. 3 от ГПК.

ВЛ уведомено в съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито 09,58 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2