Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17764 от 20.08.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 978/2026
Вид
Определение № 17764
Подписан
20.08.2026
В сила
20.08.2026
Състав
Николай Димов, Велина Пейчинова, Мариана Валериева Николова

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17764 гр. София, 20.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Мариана В. Н.а като разгледа докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело № 20261100500978 по описа за 2026 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

Настоящото производство е образувано по въззивна жалба вх.№177995/21.05.2025г., подадена от ищеца – Б. Г. К., чрез процесуален представител адв.И. Н., с която се обжалва решение рег.№6245 от 08.04.2025г. по гр.д.№17714/2024г. по описа на CPC, Г.О., 143-ти с-в., с което е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.439 ГПК.

С разпореждане рег.№158918/15.10.2025г. първостепенният съд е констатирал, че ищецът е направил искане за освобождаване от заплащане на държавна такса във връзка с подадената въззивна жалба, поради което е указал на същия да представи в оригинал попълнена декларация за материално и гражданско състояние по чл.83, ал.2 ГПК, която е актуална тъм датата на подаването й.

Във връзка с дадените от съда указания въззивникът- ищец депозира молба от 30.10.2025г., в която изпълнява указанията, дадени с разпореждане рег.

№158918/15.10.2025г., като прилага в оригинал подадена декларация за материално и гражданско състояние по чл.83, ал.2 ГПК, както и отново потвърждава искането си за освобождаване от заплащане на държавна такса по подадената въззивна жалба.

Настоящият въззивен състав намира, че компетентен да се произнесе по искането на въззивника - ищец – Б. Г. К. по реда на чл.83, ал.2 ГПК, обективирано в подадена от него молба на 30.10.2025г., е СРС, чийто съдебен акт подлежи на инстанционен контрол от по-горната инстанция.

Предвид изложеното настоящият състав намира, че подадената въззивна жалба доколкото по нея не е внесена дължимата държавна такса се явява преждевременно изпратена на СГС, без да е била надлежно администрирана, с оглед на което настоящото въззивно дело следва да се прекрати. Делото следва да се върне на СРС, който да се произнесе по искането на въззивника - ищец – Б. Г. К. по реда на чл.83, ал.2 ГПК, обективирано в подадена от него молба на 30.10.2025г..

1

След надлежното администриране на подадената въззивна жалба делото да се изпрати обратно на СГС за разглеждане на въззивната жалба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.дело №978/2026г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-В състав.

ВРЪЩА делото на СРС, Г.О., 143-ти с-в за произнасяне по искането на въззивника - ищец – Б. Г. К. по реда на чл.83, ал.2 ГПК, обективирано в подадена от него молба н а 30.10.2025г., за освобождаване от заплащане на държавна такса по подадената въззивна жалба.

След изпълнение на указанията на съда, дадени в мотивите на настоящото определение, да се изпрати обратно делото на СГС за разглеждане на подадената въззивна жалба вх.№177995/21.05.2025г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2