Споразумение № 27 от 21.03.2024, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 128/2024
- Вид
- Споразумение № 27
- Подписан
- 21.03.2024
- В сила
- 21.03.2024
- Състав
- Светла Радева
Цитирани разпоредби
- чл.234в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. Нови пазар, 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20243620200128 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор С. Д..
Подсъдимият, ред. призован се явява лично и с адв.Д. М. от ШАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
А. А. А. - ЕГН **********, роден на *** г. в с. М., обл. Ш., ***, с настоящ адрес в с.
М., обл. Ш., ул. „***“ №1.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
1
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно пълния настоящ адрес на подсъдимия, както и досежно срока на предвиденото наказание по чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Прокурор – Моля да се допусне корекция в споразумението относно адреса на подсъдимия, а именно: с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №1 и по точка т.2 срока на пробационната мярка е за срок от 10 месеца. Моля също така да се допусне изменение в частта на веществените доказателства, същите да бъдат отнети в полза на държавата и да се унищожат.
Адв. М. – Съгласни сме.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият А. А. А., ЕГН **********, роден на *** г. в с. М., обл. Ш., ***, с настоящ адрес в с. М., обл. Ш., ул. „***“ №1 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с. М., обл. Ш., ул. „***“ №1 сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електроенергия, собственост на „Електроразпределение Север“ АД Варна престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимия на основание чл.234в, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №1 за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО. по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С 2
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 195,93 лв. по сметка на ОД МВР Ш..
На основание чл.53, ал.3 б „А“ от НК веществените доказателства: един бял меден кабел тип мостов 2х1.5 кв.м с дължина 18 м., 1 бр. разклонителна кутия с четири гнезда бяла на цвят, проводник с дължина 1.5 м, 1 бр. разклонителна кутия черна с три гнезда и проводник с дължина 3 м. с щепсел накрая, проводникова линия състояща се от различни проводници с дължина 18 м. ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещ без стойност.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. Д. М. /
ПОДСЪДИМ:
/ А. А. А. /
Подсъдим А. А. А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ А. А. А. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на 3 изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. Д. М. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че Подсъдимият А. А. А., ЕГН **********, роден на *** г. в с. М., обл. Ш., ***, с настоящ адрес в с. М., обл. Ш., ул. „***“ №1 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с. М., обл. Ш., ул. „***“ №1 сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електроенергия, собственост на „Електроразпределение Север“ АД Варна - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимия на основание чл.234в, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №1 за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО. по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 195,93 лв. по сметка на ОД МВР Ш..
На основание чл.53, ал.3 б „А“ от НК веществените доказателства: един бял меден кабел тип мостов 2х1.5 кв.м с дължина 18 м., 1 бр. разклонителна кутия с четири гнезда бяла на цвят, проводник с дължина 1.5 м, 1 бр. разклонителна кутия черна с три гнезда и проводник с дължина 3 м. с щепсел накрая, проводникова линия състояща се от различни проводници с дължина 18 м. ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещ без стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №95/2024 г. по описа на РУ – Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
4
Заседанието завърши в 10.00 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .