Определение № 30417 от 21.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30417 гр. София, 21.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20261110112131 по описа за 2026 година

Съдът намира, че следва да се произнесе по доказателствените искания на страните и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, която да даде заключение по задачи, поставени в исковата молба, е основателно и следва да бъде уважено.

Без уважение следва да се остави искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред БНБ за снабдяване с информация, която е неотносима към предмета на спора.

Съдът намира, че предявените искове са допустими, като по делото следва да бъде насрочено открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 20.10.2026 г. от 09:50 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от ответника документи.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с доказателствата по делото и извърши необходимите справки, да отговори на формулирани въпроси в исковата молба, като ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. П..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на делото:

Предмет на делото са предявените от Г. Г. С., ЕГН **********, с адрес в гр. София, (адрес) срещу ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел с ЕИК 131576434, със седалище и адрес на управление в гр. София, р-н Люлин, (адрес), и срещу „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел с ЕИК 202513690, със седалище и адрес на управление в гр. София, р-н Люлин, (адрес), 1 искове с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 22 ЗПК, вр. чл.19, ал.4 ЗПК и чл. 55 ЗЗД за прогласяване нищожността на сключения между „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД и Г. Г. С. Договор за потребителски кредит ид. № 4894078 от 04.09.2023 г., както и сключения между „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, и Г. Г. С. Договор за предоставяне на гаранция от 04.09.2023 г., както и за осъждане на „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД да заплати на Г. Г.

С., сумата в размер на 25.00 евро (двадесет и пет евро) – недължимо платени суми съгласно Договор за потребителски кредит с ид. № 4894078 от 04.09.2023 г., за периода от 04.09.2023 г. до 30.06.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ”

ЕООД, ЕИК 202513690 да заплати на Г. Г. С. като недължимо платена сумата в размер на 25.00 евро (двадесет и пет евро) – недължимо платени суми по Договор за предоставяне на гаранция от 04.09.2023 г., за периода от 04.09.2023 г. до 30.06.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

В исковата молба се твърди, че на 04.09.2023 г. между „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК 131576434 – Заемодател, от една страна, и Г. Г. С., ЕГН ********** – Заемател, от друга, е подписан Договор за паричен заем № 4894078 (по-долу за краткост Договора).

Страните са постигнали споразумение Заемодателят да предостави паричен заем в размер на 4 000.00 лв. (четири хиляди лева). При сключването на договора, е предвидено условието за обезпечаване на договора за паричен заем, като са дадени три възможности, а именно: посочване на две физически лица – поръчители, предоставяне на банкова гаранция или подписване на Договор за поръчителство с избрано от кредитодателя Дружество – поръчител, което предоставя гаранционни сделки. На същата дата е сключен Договор за предоставяне на гаранция. Страни по договора са „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК 202513690 и Г. Г. С., ЕГН **********. Излагат се подробни съображения за недействителност на договорите. Твърди се, че ищецът е изплатил изцяло задълженията си по двата договора. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил по един отговор на исковата молба от от всеки от ответниците, с който оспорват исковете като неоснователни. Развиват подробни съображения за действителност на договорите, сключени между страните.

По исковете с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД, в доказателствена тежест на ищеца е да докаже пълно и главно по делото, че между страните има сключен договор с твърдените клаузи, в който случай ответникът следва да докаже, че не са налице визираните пороци.

По иска с правно основание чл. 55, ал.1, пр.1 ЗЗД в доказателствена тежест на ищеца е да докаже пълно и главно по делото, че е сключен с ответника договор; че е заплатил твърдяната сума по договора, че тя е постъпила в патримониума на ответника, че това разминаване на блага от имуществото на ищеца в имуществото на ответника е без правно основание, т. е. без да е бил налице годен юридически факт.

В доказателствена тежест на ответника, при установяване горепосочените обстоятелства, е да докаже, че има основание да получи процесната сума, а именно: валидни клаузи в договора, въз основа на който са извършени начисления на процесната стойност, както и изпълнение на задълженията му по договора.

Съдът ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните обстоятелства по делото: че на 04.09.2023 г. между „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК 131576434 – Заемодател, от една страна, и Г. Г. С., ЕГН ********** – Заемател, от друга, е подписан Договор за паричен заем № 4894078 (по-долу за краткост Договора). Страните са постигнали споразумение Заемодателят да предостави паричен заем в размер на 4 000.00 лв. (четири хиляди лева). При сключването на договора, е предвидено условието за обезпечаване на договора за паричен заем, като са дадени три възможности, а именно: посочване на две физически лица – поръчители, предоставяне на банкова гаранция или подписване на Договор за поръчителство с избрано от кредитодателя 2

Дружество – поръчител, което предоставя гаранционни сделки. На същата дата е сключен Договор за предоставяне на гаранция. Страни по договора са „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК 202513690 и Г. Г. С., ЕГН **********.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3