Споразумение № 26 от 14.03.2019, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 26

14.03.2019 година

РАЙОНЕН СЪД град

Първомай първи съдебен състав на четиринадесети март две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Съдебни заседатели:

К.С.В.П.

Секретар:

Петя Монева

Прокурор:

Йоанна Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик

НОХ дело №

37 по описа за

2019 година

Заседанието е по реда на чл. 248 от НПК.

На именното повикване в

10:30 часа

Ø за

Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият

Г.М.Н., редовно призован, се явява;

Ø за ощетеното юридическо лице Кооперация „Производствено-потребителна кредитна земеделска кооперация „Единство - 94”, град Първомай, редовно призовано чрез председателя И.А.П., не се явява представител – видно от върнатия отрязък, съобщението по чл. 247б от НПК е връчено по реда на чл. 180, ал. 5 от НПК на 21.02.2019 година;

Ø служебният защитник от досъдебното производство адвокат Д.Д.М. ***, редовно призован, се явява.

По хода на разпоредителното заседание:

Прокурор

Йоанна Запрянова: Да се даде ход.

Адвокат

Д.М.: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, за което ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият

Г.М.Н., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като циганин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование (неграмотен), неработещ, с адрес:***.

Съдът в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са на страните съобщенията по чл. 247б от НПК с екземпляр от Разпореждането на Съда, а на подсъдимия – и с екземпляр от Обвинителния акт на Прокуратурата.

Прокурор

Йоанна Запрянова: Получила съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

Адвокат

Д.М.: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

Подсъдимият

Г.Н.: Получил съм документите преди повече от 7 дни.

Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника, вещото лице и съдебния секретар, за правото да се възрази срещу разпит на някои свидетели, както и преклузията по чл. 248, ал.- 3 от НПК.

Прокурор

Йоанна Запрянова: Нямам искания за отвод и възражения.

Адвокат

Д.М.: Също нямаме искания за отводи и възражения.

Подсъдимият

Г.Н.: Нямам.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК, а на подсъдимия – включително по чл. 55 от НПК, като му обясни и правната възможност за приключване на делото по реда на Глава двадесет и седма от НПК или по реда на Глава двадесет и девета от НПК с разясняване на съответните права, както и правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

Прокурор

Йоанна Запрянова: Разяснени са ми правата.

Адвокат

Д.М.: Разяснени са ни правата.

Подсъдимият

Г.Н.: Разяснени са ми правата.

Съдът след съвещание и с оглед на становището на страните счита, че следва да пристъпи към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като не е пречка това да стане и без представител на ощетеното юридическо лице по аргумент от разпоредбата на чл. 247в, ал. 2 от НПК, за което ОПРЕДЕЛИ:

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Прокурор

Разпечатката съдържа 60 от 136 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a23e1a3a-f50a-471b-92ea-4edbb551df9a