Решение № 12 от 12.05.2021, Районен съд - Етрополе

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Етрополе , 05.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично при закрити врати заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Цветомир Ц. Цветанов при участието на секретаря Сияна М. Манчева в присъствието на прокурора Христо Ценов Христов (РП-Етрополе) като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Частно наказателно дело № 20211830200037 по описа за 2021 година

Производство по чл.24а ал.1-5 вр. чл.21 ал.1 т.2 от ЗБППМН.

Образувано е по предложение на МКБППМН гр.Етрополе, с което се предлага малолетния Б. А. С., ЕГН-**********, от с.Малки Искър, общ.Етрополе и непълнолетния В.

И. В., ЕГН-**********, с наст. адрес с.Лопян, общ.Етрополе да бъдат настанени във възпитателно училище-интернат. На 05.03.2021 г. в МКБППМН гр. Етрополе е постъпило постановление № 277/2020 г. по описа на РП гр. Етрополе, за образуване на възпитателно дело и налагане на възпитателни мерки по реда на глава III от ЗБППМН спрямо малолетния Б. А. С. ЕГН:**********, живущ в с. Малки Искър, общ. Етрополе и непълнолетния В. И.

В., ЕГН:**********, с настоящ адрес с. Лопян.

На осн.чл.16 ал.4 т.1 във вр. с чл.11 ал.2 от ЗБППМН със заповед № 4/09.03.2021г. на Председателя на МКБППМН е определен състав за разглеждане на възпитателно дело №4/2020 г. по описната книга на МКБППМН.

Във вр. с чл.16 ал.5 т.1 от ЗБППМН е връчено писмено уведомление на малолетния Б. А. С. и неговата майка А. С. И. и непълнолетния В. И. В. и неговата майка И. В. Р..

Възпитателното дело е проведено на 12.04.2021г. В присъствието на лицата, чието участие е задължително са били разяснени правата на двете деца и е разгледано възпитателното дело, като състава по чл.11, ал.2 излязъл с решение за налагане на възпитателна мярка на Борислав Ан. С. и Веселин Ил. В. по чл. 13, ал. 1 т. 13 от ЗБППМН - „ Настаняване във ВУИ“. Съгласно решението по възпитателно дело №4/12.04.2021г. на МКБППМН гр.

Етрополе, е предложено на малолетния Б. А. С. ЕГН:**********, живущ в с. Малки Искър, 1 общ. Етрополе и непълнолетния В. И. В., ЕГН:**********, с настоящ адрес с. Лопян, да бъде наложена възпитателна мярка по чл.13 ал.1 т.13 - „Настаняване във Възпитателно училище-интернат“.

Представителят на местната комисия-поддържа в с.з. направеното по реда на чл.21 ал.1 т.1 от ЗБППМН предложение. Счита,че другите възможни възпитателни мерки са неподходящи с оглед недостатъчно добрия резултат от прилагането им досега.

Районна прокуратура Етрополе, редовно призовани, изпращат представител, който счита предложението за основателно, законосъобразно и обосновано. Намира, че същото е изцяло в интерес на двете деца,поради което следва да бъде уважено.

Малолетния Б. А. С., спрямо когото се предлага налагането на възпитателната мярка се явява лично в с.з., придружен от майка си А. С. И., като заявява, че не желае да бъде изпратен в СПИ.

Родителят-майката А. С. И., редовно призована се явява и заявява, че смята, че за синът й ще е по-добре за известно време да бъде в такова училище.

Непълнолетния В. И. В., спрямо когото се предлага налагането на възпитателната мярка се явява лично в с.з., придружен от майка си И. В. Р., като не взема становище по искането.

Родителят-майката И. В. Р., редовно призована се явява и заявява да бъде настанен синът й, след като е за негово добро.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и след като съобрази становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

От събраните по делото писмени доказателства се установи, че Б. А. С. и В. И. В., съответно на 11 и на 13 години, са извършители на деянието, за което е било образувано досъдебно производство №129/2020 година по описа на РУ МВР-Етрополе. Установено е, че на 04.11.2020 год., около 19.00 часа в къща, находяща се в с.Лопян, общ.Етрополе, обл.Софийска са отнели чужди движими вещи-парична сума в размер на 20 лева и мобилен телефон марка „Нокия“, на стойност 100 лева, от владението на Васил Йотов Йолов, от същото село, с намерение противозаконно да ги присвоят, като за това са употребили физическа сила-престъпление по чл.198 ал.1 от НК.

Установи се, че това е 11-то поред възпитателно дело на малолетния Б. А. С. от средата на 2019 г. до сега. Налаганите възпитателни мерки не са дали резултат. Налице е занижен родителски контрол. Многото извършени деяния показват неспособността за осъзнаване на сериозността им и на нагласи за промяна. За В. И. В. това е било 6-то поред възпитателно дело. Установи се, че агресията, с което е извършено нападението и побоя над възрастния човек с цел грабеж са нехарактерни за крехката възраст на двете момчета и показва сериозни дефицити във възпитанието им. Установи се също така, че Борислав и Веселин имат участие и в още един грабеж по ДП №55/20г. по описа на РУ Етрополе, който е извършен преди този, обект на настоящото производство.

При така установеното по-горе съдът намира, че изготвеното и внесено предложение е допустимо, а разгледано по същество е основателно и следва да бъде уважено по следните съображения:

2

Съгласно разпоредбата на специалния закон,възпитателната мярка е алтернатива на наказанието. Мярка за възпитателно въздействие се прилага спрямо малолетен или непълнолетен, който е извършил противообществена проява и се налага с цел преодоляване на отклонения в поведението му, предотвратяване на бъдещи нарушения и интеграция в обществото. От така посоченото следва, че за да се внесе предложение за налагане на възпитателна мярка, положителна процесуална предпоставка е извършването на противообществена проява на малолетен или непълнолетен. В процесния случай безспорно установено е, че осъществените от малолетния Б. А. С. и непълнолетния В. И. В. деяние представлява противообществена проява по смисъла на чл.49а от ЗБППМН доколкото притежава предвидените в легалната дефиниция на понятието характеристикиобщественоопасно и противоправно деяние, което противоречи на морала и добрите нрави.

След съвкупна преценка на данните за личността, семейната среда и характера на извършените противообществени прояви, настоящия съдебен състав достига до извода,че предлаганата възпитателна мярка „настаняване във възпитателно училище- интернат“ се явява най-подходяща такава в конкретния случай.

От данните по делото се установява многобройност и системност в осъществените от двамата противообществени прояви, както и, че по отношение на тях са прилагани предвидени в чл.13 ЗБППМН по-леки възпитателни мерки, които не са постигнали целения от закона поправителен и превъзпитателен ефект, като двамата са продължили с осъществяването на противообществени прояви.

Това води до извод за необходимостта от въздействие спрямо личността им в посока на превъзпитание с по-интензивна мярка, каквато се явява предложената такава от МКБППМН-настаняване във възпитателно училище - интернат.

На основание изложеното, настоящата инстанция счита, че следва да постанови решение, с което да настани малолетния Б. А. С. и непълнолетния В. И. В. във Възпитателно училище-интернат.

След влизане на решението в сила делото следва да се върне на МКБППМН гр.Етрополе за привеждането му в изпълнение.

Водим от изложените съображения и на основание чл.24а ал.4 т.1 от ЗБППМН,съдът РЕШИ:

НАЛАГА възпитателна мярка по чл.13 ал.1 т.13 от ЗБППМН-„Настаняване във възпитателно училище - интернат“ спрямо малолетния Б. А. С., ЕГН-**********, с адрес с.Малки Искър, общ.Етрополе.

НАЛАГА възпитателна мярка по чл.13 ал.1 т.13 от ЗБППМН-„Настаняване във възпитателно училище - интернат“ спрямо непълнолетния В. И. В., ЕГН-**********, с адрес 3 с.Лопян, общ.Етрополе.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от съобщението пред Софийски окръжен съд, по реда на чл.24б и сл. от ЗБППМН.

След влизане в сила на основание чл.24в от ЗБППМН препис от решението да се изпрати на МКБППМН гр.Етрополе-за привеждането му в изпълнение и на Районна прокуратура гр.Етрополе-за сведение.

Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________

4