Споразумение № 238 от 18.11.2021, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 238 гр. Добрич, 18.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Радомир Колев Станев (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20213230201307 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Н. – Редовно уведомен чрез адв. В.И., явява се лично, представлява се от адв. В. ИВ. ИВ. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор Р.С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Д. В. Н. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***, ***“ ЕООД, с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на 1 съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. Н.: Разяснени са ми правата.

АДВ. И.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1307/2021 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. И.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 66/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Д. В. Н. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 66/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 66/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. И.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. Н.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Д. В. Н. – роден на ***г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***, ***“ ЕООД, с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

В периода от 16.01.2021 г. до 29.01.2021 г. в град Д. в къща, находяща се на ул. „***, устройвал хазартни игри не по установения от Закона за хазарта ред, като без съответния лиценз по смисъла на чл. 3 ал. 1 от Закона за хазарта предоставял на различни лица за игра срещу залог и с възможност за 3 печалба игрално оборудване, както следва: игрален автомат тип „MAGIC GAME II“ с фабричен номер 303037116; игрален автомат тип „MAGIC GAME II“ с фабричен номер 303036525; игрален автомат тип „MAGIC GAME II“ с фабричен номер 303036887 и игрален автомат тип „MAGIC GAME II“ с фабричен номер 303036095, поради което и на основание чл. 327 т. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” в следната съвкупност от пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 327 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 на подсъдимия Д.Н. да му бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН лева.

На 30.01.2021 г в град Д. в къща, находяща се на ул. „***, по време на извънредна епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи, обявена с Решение № 325 на Министерския съвет на Република България от 14.05.2020 г. и удължена с Решение № 885 на Министерския съвет на Република България от 25.11.2020 г., стопанисвал заведение за хранене и развлечения по смисъла на чл. 124 от Закона за туризма, с което нарушил мярката по т. 11 от Заповед № РД-01-677/25.11.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена против разпространяването на заразна болест по хората – инфекция COVID-19, а именно „Преустановяват се посещенията във всички заведения за хранене и развлечения по смисъла на чл. 124 от Закона за туризма“, поради което и на основание чл. 355 ал. 2 във връзка с ал.

1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК да му бъде наложено наказание “ ПРОБАЦИЯ” в следната съвкупност от пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

4

На основание чл. 355 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 на подсъдимия Д.Н. да му бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на ПЕТ ХИЛЯДИ лева.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия Д. В. Н. следва да бъде наложено най-тежкото от определените наказания, а именно “ПРОБАЦИЯ” в следната съвкупност от пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 23 ал. 3 от НК наложеното наказание “ГЛОБА” в размер на ПЕТ

ХИЛЯДИ лева да бъде присъединено изцяло към определеното най-тежко наказание.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 682,29 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Д. В. Н. по сметка на ОД на МВР град Добрич.