Споразумение № 41 от 18.02.2025, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Д., 18.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20253230200150 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява се от прокурор П. Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ: В. О. ......../ – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. А. А. от АК - Д., служебен защитник по делото.

Предвид обстоятелството, че обвиняемият не владее български език съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА В. П. Я. ЕГН ********** в качеството на преводач по НОХД № 150/2025 г. по описа на РС Д., който следва да извърши устен превод от български и румънски език на румънски и на български език.

Съдът разяснява на преводача отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ В. П. Я. – Запозната съм с правата и задълженията си, както и с отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК за даване на неверен превод.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

В. О. ......../, ......

Председателят, на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Председателят изрично разяснява на обвиняемия правото на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език, както и правото да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Изрично съм запознат с правото си на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за мен език. Заявявам, че отказвам писмен превод на настоящия съдебен акт, а желая само устен превод в съдебното заседание.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. А.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор при РП – Д. и защитника на обвиняемия В. О. ......../ - адвокат Ат. А. от АК – Д., споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № 42/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР – Д..

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

2

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В. О. ......../ е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на 14.01.2025 г. в град Д., по бул. „....“ (в посока към град В., до бензиностанция „....“) управлявал м.п.с.

- т. а. ...) марка „....“ с peг. ..., с прикачено към него .... марка „....“ с peг. .... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.84 на хиляда, установено по надлежния ред (чрез Съдебно-химическа експертиза № 50/2024 г. по Протокол № 50/17.01.2025 г. на МБАЛ „Св. Анна В.“ АД).

Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал о неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Страните приемат на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” з а срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години и 10 /ДЕСЕТ/ месеца, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия да не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание „ГЛОБА” наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК и чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА м.п.с.” за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 14.01.2025 г.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото няма приобщени веществени доказателства.

3

Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 5 от НК да бъде присъдена в полза на държавата паричната равностойност на м. п. с. - т. а. (....) марка „....“ с peг. ...., с прикачено към него ... марка „....“ с peг..... (състав от превозни средства), послужило за извършване на престъплението, като деецът не е собственик, а именно 24 940,19 лева (13 136,47 лева стойност на влекача и 11 803,72 лева стойност на полуремаркето).

Страните се съгласяват сторените по делото разноски, в размер на 633.78 лева (за разходи по назначени и извършени авто-техническа и съдебнохимическа експертизи) да бъдат възложени на обвиняемия.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР:.......................................... /П. Л./

ОБВИНЯЕМ:……………..................……../В. О. /

/..../

ЗАЩИТНИК:......................................... /А. А./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 42/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР - Д. писмени доказателства.

Съдът отново запитва страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И: