Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 716 от 04.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31128/2021
Вид
Протокол № 716
Подписан
04.10.2021
В сила
04.10.2021
Състав
НЕДЕЛИНА ДИМИТРОВА СИМОВА МИТОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 716 гр. София, 01.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Н. Д. С. М. при участието на секретаря П. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело № 20211110131128 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

.

ИЩЕЦЪТ Г. П. Д., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. И., надлежно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ Национална агенция за приходите, редовно призован, представлява се от юрк. ДЖ. и юрк. Г. - М., надлежно упълномощени.

Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 17.09.2021 г. от ищеца, като ВРЪЧВА препис от същата на ответната страна.

Адв. И.: Поддържам исковата молба. Поддържам и молбата за събиране на доказателства. Въпреки, че задължението за установяване на посочените в доклада на Министър - председателя за освобождаването на г-жа Д. е задължение на ответника. Считам, че с доказателствата, които сме посочили в исковата молба ще се изяснят съществени обстоятелства, които са от 1 значение за правилното решаване на делото. Моля за да се направи коректно сравнение за събраните суми и уважените жалби против съставени ревизионни актове пред ВАС. Към т.6 от молбата да бъде представена справка за събраните суми от описаните актове, както и за сравнение данни за периода 2013 г. – 2016 г., когато изпълнителен директор е бил друго лице.

Юрк. ДЖ.: Поддържам доказателствени искания. отговора на исковата молба. Нямам

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 01.09.2021 г., с обективиран в него доклад по делото, като взимайки предвид обстоятелството, че в указания съгласно чл. 312, ал. 2 ГПК 1-седмичен срок, не са постъпили възражения срещу него, ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че указанията дадени на ответника с определение от 01.09.2021 г., за заверяване на представените към отговора на исковата молба писмени доказателства са изпълнени.

Юрк. ДЖ.: Във връзка с така направените доказателствени искания в молбата от 17.09.2021 г., моля да ни се даде срок да вземем становище по тях.

По повод днес направеното уточнение по т.6 от молбата, считаме, че същото е неотносимо към предмета на спора.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок на ответника да изрази становище по доказателствените искания, обективирани в молбата от 17.09.2021 г. от ищеца.

За събиране на доказателства

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.10.2021 г. от 16.30 ч., за която дата и час - страните - уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3