Протокол № 441 от 29.12.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 441 гр. С., 29.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Съдебни

Щилияна В. Василева заседатели: ЖИВКО П. ПЕТРОВ при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Наказателно дело от общ характер № 20222200200608 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор Г..

Подсъдимият К. Р. Р., редовно призован, се явява лично.

Подс. Р.: В днешно съдебно заседание се явявам без защитник, тъй като в момента не разполагам с финансови средства да упълномощя такъв.

Заявявам, че в първите дни на следващата година ще разполагам с финансови средства ще мога да си упълномощя защитник. Освен това ще съм в състояние да заплатя сумата, която е посочена в обвинителния акт т.е. ще мога да възстановя щетата. Желая или да бъде сключено споразумение или да се мине към производство по съкратената процедура, но за това ще ми е необходим защитник. Както казах мога да си упълномощя такъв в началото на следващата година. В този смисъл моля да ми се даде възможност и моля за отлагане на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, предвид заявеното от подсъдимия ще моля да не давате ход на делото с оглед охраняване в пълна степен правото на защита. С цел избягване на повторно отлагане на делото и съответно осигуряване на защитник на подсъдимия Ви моля за следващото 1 с.з. да поискате от АК - С. определянето на служебен защитник, който да представлява подсъдимия в случай, че последният не си упълномощи такъв.

Съдът намира, че принципно не са налице законови пречки за даване ход на разпоредителното заседание предвид обстоятелството, че подсъдимият е редовно призован и се явява в днешното с.з. и в настоящия случай адвокатската защита не е задължителна. От друга страна, обаче, същият направи изявление, че не разполага с финансови средства в момента и желае да бъде представляван от защитник в съдебното производство. Освен това същият заяви, че желае да възстанови причинените щети и евентуално да поиска производството да протече по реда на особените правила, предвидени в НПК – споразумение или съкратено съдебно следствие. За да протече производството по тези особени правила е необходимо подсъдимият да има защитник. Същевременно за да бъдат охранени в пълен обем правата на подсъдимия в наказателния процес следва да му бъде осигурена възможност той да бъде представляван в този процес от защитник.

Съдът счита за основателно изразеното становище на представителя на прокуратурата, че за следващото с.з. следва да поиска от АК - С. определянето на адвокат, който евентуално да бъде назначен по служебен защитник в случай, че подсъдимият не си упълномощи такъв.

Поради изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание

ОТЛАГА делото и го насрочва за 13.01.2023 г. – 10:00 ч., за която дата се съобщи да се считат редовно призовани ОП – С. и подсъдимия.

ДА СЕ ПОИСКА от АК - С. определянето на служебен защитник на подсъдимия К. Р. Р. за следващото с.з.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Заседанието се закри в 10:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3