Споразумение № 318 от 01.11.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 318 гр. К., 01.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510201342 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Ю. Д. Ю. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Ю. Д. Ю. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и 1 декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. Д. Ю. – роден на ******** г. в гр. К., общ.

К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2023 г. в гр.

К., обл. С. З., противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил м. „Ф.“, модел „К.“ с рег. № ** **** **, от владението на Ж. Н. А., без нейно съгласие с намерение противозаконно да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл. 195 ал. 1 т. 1-6 от НК – т. 2 – откраднатата вещ не е била под постоянен надзор – моторното превозно средство е било отключено и с намиращ се ключ на таблото на автомобила, като е последвала повреда по превозното средство на стойност 1979,40 лв. и впоследствие моторното превозно средство е изоставено без надзор в гр. К., източно от ул.

"И." № ** – заключен автомобил със свалени регистрационни номера – престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1, предл. 1-во и предл. 2-ро и т. 3, вр. чл. 346 ал. 1, вр. чл. 195 ал. 1 т. 2 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. чл. 346 ал. 2 т. 1, предл. 1-во и предл. 2-ро и т. 3, вр. чл. 346 ал. 1, вр. чл. 195 ал. 1 т. 2 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим.

ОСЪЖДА подс. Ю. Д. Ю., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 312,63 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., съразмерно с другите двама подсъдими – Т. А. А. и А. С. А..

2

ПОДСЪДИМ:

/Ю. Д. Ю./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

ПРОКУРОР:

/К. К./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1342/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3