Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 15111 от 05.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69359/2023
Вид
Решение № 15111
Подписан
05.08.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 180 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 228 · Закон за електронните съобщения
  • чл. 26, ал. 4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 143 · Закон за защита на потребителите

РЕШЕНИЕ

№ 15111 гр. София, 05.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА при участието на секретаря МИРЕЛА Т. М.А като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20231110169359 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 235 ГПК.

Делото е образувано по искова молба на ******************* срещу М. М. И., с която се иска признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 571,59 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за период на фактуриране от 01.07.2021 г. до 31.08.2021 г., ведно със законна лихва за период от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, 287,37 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски за устройства на изплащане ведно със законна лихва за период от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, и 988,80 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, ведно със законна лихва за период от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 07.11.2022 г. по ч. гр. д. № 31625/2023 г. по описа на СРС, 166-и състав.

С уточнителна молба от 29.10. 2024 т., ищецът уточнява, че претенцията за неустойки в общ размер на 988,80 лева е формирана от следните суми:

10.34 лв. (десет лв. и 34 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 06.12.2019 г. за мобилен номер ***********, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; 56.90 лв.

(петдесет и шест лв. и 90 ст.) -неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 08.07.2020 г. за мобилен номер ************, от които 54.31 лв. (петдесет и четири лв. и 31 ст.) представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 2.59 лв. (два лв. и 59 ст.) представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство

****************************************, с отстъпка от стандартната цена в размер на 7.83 лв., по т.7 от договора за мобилни услуги от дата 1

08.07.2020 г.; 145.98 лв. (Сто четиридесет и пет лв. и 98 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 09.06.2020 г. за мобилен номер ***********, от които 49.98 лв. (четиридесет и девет лв. и 98 ст.) представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 96 лв.

(деветдесет и шест лв. и 0 ст.) представляваща неустойка за предоставено за ползване, но невърнато устройство **********************, по т. 11, б. „б“ от договора за мобилни услуги от дата 09.06.2020 г.; 49.43 лв. (четиридесет и девет лв. и 43 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 12.02.2020 г. за мобилен номер ************, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; 229.07 лв.

(Двеста двадесет и девет лв. и 7 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 08.07.2020 г. за мобилен номер ************, от които 148.91 лв. (Сто четиридесет и осем лв. и 91 ст.) представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 80.16 лв. (осемдесет лв. и 16 ст.) представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство **************** + *************, с отстъпка от стандартната цена в размер на 242.14 лв., съгласно Раздел II, т.1 от Допълнителното споразумение от дата 08.07.2020 г.; 46.27 лв. (четиридесет и шест лв. и 27 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 12.02.2020 г. за мобилен номер ************, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; 103.32 лв. (Сто и три лв. и 32 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 09.06.2020 г. за мобилен номер ************, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; 103.32 лв. (Сто и три лв. и 32 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 09.06.2020 г. за мобилен номер ************, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; 244.17 лв. (Двеста четиридесет и четири лв. и 17 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 12.02.2020 г. за мобилен номер ************, от които 219.19 лв. (Двеста и деветнадесет лв. и 19 ст.) представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 24.98 лв. (двадесет и четири лв. и 98 ст.) представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство *****************, с отстъпка от стандартната цена в размер на 289.90 лв.

Ищецът ******************* твърди, че между страните били сключени Допълнително споразумение за мобилен номер *********** от 06.12.2019 г., Допълнително споразумение за мобилен номер ************ от дата 09.06.2020 г., Допълнително споразумение за мобилен номер ************ от 08.07.2020 г., Допълнително споразумение за мобилен номер ************ от 12.02.2020 г., Допълнително споразумение за мобилен номер ************ от 12.02.2020 г., Допълнително споразумение за мобилен номер ************ от дата 09.06.2020 г., Допълнително споразумение за мобилен номер ************ от 08.07.2020 г. и Договор за лизинг от 08.07.2020 г., Договор за мобилен номер ************ от 12.02.2020 г., Договор за мобилен номер *********** от 09.06.2020 г., Договор за мобилен номер ************ от 08.07.2020 г. и Договор за лизинг от 08.07.2020 г., по силата на който ищецът предоставил мобилни услуги в полза на ответника, както и лизингови 2 устройства ****************+*************, базови аксесоари и **************************** на преференциална цена. Твърди, че ответникът е ползвал предоставяните от ищеца услуги, като потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната - *********. Поради неизпълнението от страна на абоната за плащане на месечните задължения по договора операторът прекратил едностранно договорите по вина на ответника. С оглед предсрочното прекратяване на договорите по вина на абоната били начислени неустойки, представляващи стойността на трикратния месечен абонамент и разликата между стандартната цена на устройството (без абонамент) и платената от абоната цена при предоставянето му.

Постъпил е отговор на исковата молба извън срока по чл. 131 ГПК, като ответникът не оспорва, че е сключил процесните договори с ищеца. Твърди, че същите съдържат неравноправни клаузи. В становище от 04.11.2024 г., ответникът заявява, че е получил аксесоари, но изрично оспорва, че договорите са прекратени, като твърди, че не е бил уведомен.

Въз основа на така установените факти съдът намира следното от фактическа и правна страна:

Исковете по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК са допустими, подадени в едномесечния срок от получаване на указания по чл. 415 ГПК, поради подадено в срок възражение по чл. 414 ГПК от М. М. от 03.08.2023 г. от легитимирана страна.

Предявените искове са с точна правна квалификация по 79, ал. 1, предл.

1 ЗЗД вр. чл. 228 ЗЕС и чл. 92 ЗЗД. Установява се по делото, че между страните е сключен договор за мобилни услуги от 24.02.2014 г. за мобилен номер ***********, който е бил подновен с допълнително споразумение от 06.12.2019 г., съгласно което потребителят е избрал стандартен месечен абонаментен план Telenor Home с месечна абонаментна такса 4.99 лева.

Между страните е сключен и договор за мобилни услуги от 24.02.2014 г. за мобилен номер ************, който е бил подновен с допълнително споразумение от 09.06.2020 г., съгласно което потребителят е избрал стандартен месечен абонаментен план ***** + с месечна абонаментна такса 33.99 лева. Не се спори, а и се установява, че е сключен и договор за мобилни услуги от 11.03.2014 г. за мобилен номер ************, който е бил подновен с допълнително споразумение от 08.07.2020 г., съгласно което потребителят е избрал месечен абонаментен план Интернет по мярка с месечна абонаментна такса 1.99 лева. Установява, че между страните е сключен и договор за мобилни услуги от 08.04.2014 г. за мобилен номер ************, който е бил подновен с допълнително споразумение от 12.02.2020 г., съгласно което потребителят е избрал месечен абонаментен план Интернет с месечна абонаментна такса 15.99 лева. На следващо място, по делото се установява, че между страните е сключен и договор за мобилни услуги от 03.06.2014 г. за мобилен номер ************, който е бил подновен с допълнително споразумение от 12.02.2020 г., съгласно което потребителят е избрал стандартен месечен абонаментен план ***** с месечна абонаментна такса 3

69.99 лева, както и договор за мобилни услуги от 01.08.2014 г. за мобилен номер ************, който е бил подновен с допълнително споразумение от 09.06.2020 г., съгласно което потребителят е избрал стандартен месечен абонаментен план ***** + с месечна абонаментна такса 33.99 лева. Като част от доказателствената съвкупност по делото е приобщен и договор за мобилни услуги от 06.07.2015 г. за мобилен номер ************, който е бил подновен с допълнително споразумение от 08.07.2020 г., съгласно което потребителят е избрал стандартен месечен абонаментен план ***** + с месечна абонаментна такса 44.99 лева. Във връзка с посочения договор за мобилни услуги е сключен и договор за лизинг на 08.07.2020 г., съгласно който ищецът е предоставил на ответника мобилно устройство ****** 1S2020 ***** + *** 43 ******* **, а ответникът се е задължил да изплати 23 месечни лизингови вноски в размер на 26.99 на месец при обща лизингова цена 620.77. Не се спори / становище от 04.11.2024 г./, че на същата дата е сключен и договор за лизинг за базови аксесоари, по силата на който ответникът се е задължил да изплати 23 месечни лизингови вноски в размер на 2.35 лева на месец. На следващо място, установява се, че между страните е сключен и договор за мобилни услуги от 12.02.2020 г. за мобилен номер ************, съгласно който потребителят е избрал абонаментен план Интернет за дома с месечна абонаментна такса 19.99 лева. Между страните е сключен и договор за мобилни услуги от 09.06.2020 г. за мобилен номер ***********, съгласно който потребителят е избрал абонаментен план Интернет за дома с месечна абонаментна такса 12.99 лева. Съгласно договора на абоната е предоставено устройство *************. Установява се, че между страните е сключен и договор за мобилни услуги от 08.07.2020 г. за мобилен номер ************, съгласно който потребителят е избрал абонаментен план ***** + с месечна абонаментна такса 12.99 лева. На същата дата е сключен и договор за лизинг, по силата на който ищецът е предоставил на ответника базови аксесоари ********** ******* **** 4 ***** ******, а ответникът се е задължил да изплати 23 месечни вноски в размер на 2.59 лева на месец при обща лизингова цена 59,57. Съгласно чл. 12, ал. 2 от общите условия на договора за лизинг при неизпълнение на задължение от страна на лизингополучателя месечните вноски стават предсрочно изискуеми.

В производството по делото не е оспорена, нито оборена формалната доказателствена сила по смисъла на чл. 180 ГПК на сключените между страните договори, представляващи частен диспозитивен документ, поради което следва да се приеме, че обективираните в последните изявления изхождат от страните, сочени като техни автори и ги обвързват валидно. Със сключването на договорите, ответникът е приел и потвърдил, че е запознат с общите условия на мобилния оператор. Следователно между страните е доказано възникване на облигационните отношения по процесните договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги, по силата на които ответникът се е задължил за заплаща месечни такси съгласно избрания абонаментен план, а съгласно чл. 26 и 27 от общите условия, ответникът се е задължил да заплаща ползваните услуги въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на потребителя, като неполучаването на фактура не освобождава 4 потребителя от задължението му за заплащане на дължимите суми, а при сключване на договора, всеки потребител бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока, указан във фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. Съгласно постигнатите уговорки в процесните договори за мобилни услуги, датата на издаване на фактурите е на първи всеки месец. Съгласно чл. 12, ал. 2 от общите условия на договора за лизинг при неизпълнение на задължение от страна на лизингополучателя месечните вноски стават предсрочно изискуеми. Предвид гореизложеното, между страните е доказано възникване на облигационните отношения по процесните договори.