Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 85300 от 13.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17326/2026
Вид
Разпореждане № 85300
Подписан
13.07.2026
В сила
13.07.2026
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85300 гр. София, 13.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20261110117326 по описа за 2026 година

, като взе предвид при проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, че исковата молба е нередовна – не е уточнена обстоятелствената част (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК) – защо цената на услугата „дялово разпределение“ се дължи на ищеца, при положение, че същият твърди, че услугата се извършва от друго лице, липсва приложение по чл. 128, т. 2 ГПК, и не са представени описани с нея документи, а част от тях са представени в препис и не са заверени (чл. 183 ГПК),

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 195164/18.06.2026 г., подадена от „Т.С“ ЕАД.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца – „Т.С“ ЕАД да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане документ за платена по бюджетната сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер на още 8 € (осем евро).

УКАЗВА на ищеца – „Т.С“ ЕАД, в същия срок да уточни с писмена молба с два броя преписи за другите страни на какво основание (договор, неоснователно обогатяване или друго) твърди, че цената на услугата „дялово разпределение на топлинна енергия“, за която се сочи, че се извършва от трето лице, следва да се плати на дружеството.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1