Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 294 от 27.04.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 5744/2021
Вид
Решение № 294
Подписан
27.04.2022
В сила
27.04.2022
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 294 гр. Сливен, 27.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20212230105744 по описа за 2021 година

Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4582/2021г. на СлРС.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4582/2021г. на СлРС, а именно: сумата 312,15 лева, представляваща главница за доставена питейна вода за периода от 01.01.2018г. до 31.07.2021г., както и мораторна лихва в размер на 53,48 лева до 01.09.2021г. и законната лихва върху главницата до окончателното й изплащане. Претендират се разноските по делото.

В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощник, който поддържа исковата молба, като прави изрично искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

1

Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4582/2021г. на СлРС.

Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 461 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че Х.Щ.К. с ЕГН-********** от гр.******************************* ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК 829053806, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №2086/12.10.2021г. по ч.гр.д.№4582/2021г. на СлРС, а именно: сумата 312,15 лева, представляваща главница за доставена питейна вода за периода от 01.01.2018г. до 31.07.2021г., както и мораторна лихва в размер на 53,48 лева до 01.09.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.10.2021г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА

Х.Щ.К. с

ЕГН-********** от гр.******************************* ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК 829053806, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумата 461 /четиристотин шестдесет и един/ лева, представляваща разноски по делото, включваща разходите по заповедното и исковото производство.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2