Протокол № 771 от 31.05.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 771 гр. Пазарджик, 31.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Д. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220200473 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят К. С. Г., редовно призован по телефона и чрез адв.В.- не се явява. Не се явява и неговият пълномощник адв.И. В., редовно упълномощен и редовно призован. От същия е постъпила молба с вх.№...г. с искане да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа жалбата и моли ЕФ да бъде отменен като незаконосъобразен. Претендира разноските, сторени от жалбоподателя в производството.

За териториалната структура ОД НА МВР ПАЗАРДЖИК, редовно призовани- не се явява законен или процесуален представител. Постъпило е писмено становище от гл.юрк.Красимира Пенова- пълномощник на АНО, с което се моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства. Не възразява да се приемат събраните до момента писмени доказателства, представени с АНП. По същество моли ЕФ да бъде потвърден като правилен и законосъобразен, а жалбата- оставена без уважение. Претендира юрисконсултско възнаграждение и същевременно прави възражение за прекомерност на разноските на жалбоподателя.

РП – Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпили във връзка с изпълнение на разпореждане за насрочване на съдебното заседание 2 бр. писма от Агенция по Вписванията, ведно с приложения, както и изготвени от електронната страница на Търговски регистър и регистрация на ЮЛ с нестопанска цел справки за актуално състояние.

Съдът намира, че съдържащата се информация в посочените книжа е относима към предмета на делото и от значение за неговото правилно решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такива следва да се приемат и материалите по АНП Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административно-наказателната преписка документи, писма от Агенция по вписванията, ведно с приложения, както и изготвени справки за актуално състояние от Търговски регистър и регистрация на ЮЛ с нестопанска цел.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,46 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2