Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11387 от 15.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46361/2022
Вид
Протокол № 11387
Подписан
15.05.2023
В сила
15.05.2023
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

  • ЧЛ. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11387 гр. София, 10.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110146361 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Е.“ *** - редовно призован за днешно съдебно заседание, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „*****“ *** - редовно призован за днешно съдебно заседание, не изпраща представител.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 06.03.2023 г., връчено на страните.

ДОКЛАДВА молба от „Е.“ *** от 15.03.2023 г., с която ищецът уточнява претенцията за лихва и прави искане за изменение на проекто доклада по делото с отлагане на произнасянето по искането за допускане на ССчЕ.

ДОКЛАДВА определение от 24.03.2023 г. на съдията - докладчик, с което е изменено определение от 06.03.2023 г. и е отложено произнасянето по искането на ищеца за допускане на ССчЕ за първото по делото съдебно заседание.

Адв. И.: Поддържам исковата молба и молбите - уточнения, с оглед процесуалното поведение на ответника не поддържам искането за допускане на експертиза. Намирам, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение и моля да постановите такова.

СЪДЪТ, след изслушване становището на процесуалния представител на ищеца и като съобрази процесуалното поведение на ответника ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 06.03.2023 г. с уточнението относно лихвата, която се 1 претендира от ищеца, направено в молба от 15.03.2023 г.

По направеното в исковата молба доказателствено искане за допускане на ССчЕ

СЪДЪТ НАМИРА, че не дължи отделно произнасяне, доколкото ищецът не поддържа това доказателствено искане, съгласно заявеното в днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други доказателствени искания счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. И.: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите изцяло исковите претенции. Претендирам разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото списък по чл. 80 ГПК, представен от процесуалния представител на ищеца, ведно с договор за правна защита и съдействие от 01.08.2022 г., фактура за изплащане на възнаграждението от 10.08.2022 г. и потвърждение за плащане от същата дата.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПО ЧЛ.

239 ГПК В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2