Разпореждане № 48044 от 01.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28198/2022
- Вид
- Разпореждане № 48044
- Подписан
- 01.06.2022
- В сила
- 01.06.2022
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 207, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 48044 гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20221110128198 по описа за 2022 година намери следното: подадената искова молба е нередовна, тъй като не е заплатена държавна такса, в размер на 352 лева. По отношение на искането с правно основание чл. 207, ал. 1 ГПК: целта на това производство е да обезпечи в кратки срокове събирането на доказателства, тогава, когато е налице вероятност това да стане невъзможно в последствие – поради погиване на доказателствата, смърт на свидетелите, изгубване на документи и др. В случая се иска назначаване на съдебно-техническа експертиза, която да установи състоянието на вече изградено съоръжение, като ищецът не излага твърдения за необходимостта от събиране на това доказателство в кратки срокове. Поради това съдът намира, че правният интерес от провеждане на такова производство не е уточнен, което налага даването на съответни указания. Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да внесе държавна такса по сметка на Софийски Районен съд в размер на 352 лева и да представи вносната бележка по делото.
При неизпълнение на тези указания в срока, исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да обоснове правния си интерес от провеждане на процедура за обезпечение на доказателства, като изложи конкретни твърдения, обосноваващи необходимостта от назначаване и изслушване на експертиза в кратки срокове.
При неизпълнение на тези указания в срока, искането по чл. 207, ал. 1 ГПК ще бъде оставено без уважение.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при евентуална промяна на заявения в молбата адрес, да уведоми на съда за новия си адрес.
При неизпълнение на това указание, съобщенията ще бъдат прилагани по делото и ще се считат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2