Определение № 284 от 21.01.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 284 гр. София, 21.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Манолова

Членове:

Мирослав Г. Георгиев

Ина Бр. Маринова като разгледа докладваното от Мирослав Г. Георгиев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20261100600176 по описа за 2026 година Производството е по реда на глава 21 от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/.

С присъда от 01.04.2025 г. по НЧХД № 6257/2024 г. Софийски районен съд, Наказателно отделение, 134 състав е признал подсъдимия А. Ч. Н. за виновен за извършено престъпление по чл. 130, ал. 1 НК, като го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание глоба в размер на 1000 лева. Също така, осъдил го е да заплати на частния тъжител Л. Н. К. обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 1000 лева, като е отхвърлил предявения иск за сумата над 1000 лева до предявения размер от 8000. Осъдил е подсъдимия да заплати на тъжителя и разноски по делото в размер на 1512 лева, както и държавна такса от 50 лева за уважената част от гражданския иск.

Срещу присъдата е подадена в срок жалба от защитника на подсъдимия, с която се иска от въззивния съд да отмени присъдата и да постанови нова, с която да го признае за невиновен и го оправдае по обвинението. В допълнение се поддържа, че обстоятелствата по делото са недоказани, като се е доказало, че подсъдимият не е извършил каквото и да е деяние.

Не се правят искания за събиране на нови доказателства.

Срещу присъдата е подадена в срок и жалба от повереника на частния тъжител, с която се иска от въззивния съд да отмени присъдата в частта, в която подсъдимият е осъден да заплати на частния тъжител обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 1000 лева, като е отхвърлен предявения иск за сумата над 1000 лева до предявения размер от 8000 лева. Поддържа се, че присъденото обезщетение е много ниско и не отговаря на характера на претърпените от тъжителя неимуществени вреди. Моли въззивния съд да осъди подсъдимия да заплати обезщетение в размер на 8000 лева на тъжителя, ведно със законната лихва от датата на деянието и разноските във въззивното производство.

1

В жалбата не се правят искания за събиране на нови доказателства.

Въззивният съд констатира, че по делото липсват доказателства (отметки, призовки, съобщения и пр.) на жалбоподателя - частен тъжител да е указвано, че следва да внесе държавна такса по въззивната жалба срещу присъдата на СРС, както и такава да е била внесена, съгласно изискванията на т. 12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. Задължение на СРС е било да укаже на жалбоподателя - частен тъжител, че следва да внесе такава държавна такса в определен срок и едва след това, ако таксата бъде внесена, да изпрати делото по компетентност на СГС. С оглед на това, въззивният съд намира, че като не е изпълнил правомощията си, първостепенният такъв е изпратил жалбата преждевременно за разглеждане пред СГС.

Предвид това, производството по настоящето дело следва да бъде прекратено и делото върнато на СРС за изпълнение на указанията, дадени по-горе и едва след това делото да бъде администрирано към въззивния съд.

Така мотивиран и на основание чл. 327 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 176/2026 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно oтделение, VI-ти въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд - за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2