Споразумение № 162 от 22.05.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. К., 22.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20265510200611 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ М. А. К. – явява се и с адв. М. С. от по- рано.

ОБВИНЯЕМ Д. А. А. – явява се и с адв. М. С. от по- рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- К. явява ПРОКУРОР Д. Ц.. се

ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Ц. - Със защитника на обвиняемите сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.

Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обвиняемите споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Представям коригирано споразумение относно точните имена на обвиняемия Д. А.

А..

АДВ. С. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ М. А. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

ОБВИНЯЕМ Д. А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемите и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. Причинените с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени. Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. - род на 14.06.1986г. в гр. К., български гражданин, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние, съставляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 17.12.2024г. от трафопост в с. А., общ. П.б., обл. С. З., в съучастие като съизвършител с Д. А. А. от с.Т., общ. П. ба., чрез използване на техническо средство /тръбен ключ/, е отнел чужди движими вещи – 105 литра трансформаторно масло за трафопост с високо напрежение на обща стойност 267.75 евро /двеста шестдесет и седем евро и седемдесет и пет евроцента/ от владението на „ПИМК ГРИЙН ЕНЕРДЖИ" ЕООД гр. Пловдив, с управител А. И.Й. /обекта няма МОЛ/, без съгласието на собственика с намерение противозаконно да ги присвои.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. А. - род. на *******. в гр. К. обл. П. български гражданин, начално образование / 7-ми клас/, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН ********** е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние, съставляващо престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, за това, че на 17.12.2024г. от трафопост в с. А, общ. П. б., обл. С. З., в съучастие като съизвършител с М. А. К. от с.

Т., общ.П. б.чрез използване на техническо средство /тръбен ключ/ е отнел чужди движимк вещи - 105литра трансформаторно масло за трафопост с високо напрежение на обща стойност 267.75 евро /двеста шестдесет и седем евро и седемдесет и пет евроцента/ от владението на „ПИМК ГРИЙН ЕНЕРДЖИ" ЕООД гр.Пловдив с управител А.И.

Й. /обекта няма МОЛ/, без съгласието на собственика с намерение 3 противозаконно да ги присвои.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия М. А. К. – на основание чл.195, ал.1 т.4, вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.20 ал.2, вр. с ал. 1 от НК , във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ОТЛАГА за срок от ТРИ години.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия Д. А. А. – на основание чл. 195, ал.1 т.4, във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ОТЛАГА за срок от ТРИ години.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: на съхранение в РУ К./8бр. бутилки по 3 литра, 3 бр. бутилки по 10 литра, 1 бр. бутилка по 11 л., 2 бр.буби по 20 литра, пълни с трансформаторно масло - ДА СЕ ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИКА ИМ „ПИМК ГРИЙН ЕНЕРДЖИ"

ЕООД гр.Пловдив;

- 1 бр. празна бутилка 10 л., 1 бр. лед бар-ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, тъй като са с неизвестен собственик И

ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО на обща стойност-102.46 евро за СОЕ и за фотоалбуми - да се заплатят от двамата обвиняеми М. А. К. и Д.

А. А. съразмерно по сметка на ОД МВР Стара Загора както и да заплатят държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС в размер на 2,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист.

4

ОБВИНЯЕМ:

/М. А. К. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. С./

ОБВИНЯЕМ:

/ Д. А. А./

ПРОКУРОР:

/Д. Ц. /

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА НОХД № 611/2026 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

НА ОСНОВАНИЕ разпоредбата на чл.383,ал.1 от НПК,съгласно която одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,и видно и от декларативната норма на чл.24,ал.3 от НПК, ДА СЕ СЧИТА,ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД№ 611/2026 г.ПО ОПИСА НА КРС СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА САМИЯ ЗАКОН С ВЛИЗАНЕ В

СИЛА НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА

ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

5

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия, че делото е приключило със споразумение и може да предяви срещу подсъдимия граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

6