Определение № 426 от 05.10.2022, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 426 гр. Пещера, 05.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20225240100589 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от „ЮБЦ“ ЕООД, с която е подаден по реда на чл. 422 ГПК иск против М. Н. П..

При извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 4 ГПК исковата молба е оставена без движение с Разпореждане № 942 от 05.09.2022г., като на ищеца са дадени конкретни и ясни указания за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок. Едновременно с това е указано и че при неизпълнението им в срок производството по делото ще бъде прекратено.

От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това е връчено редовно на ищеца на 14.09.2022 г. Следователно, крайният срок е изтекъл на 21.09.2021 г.

/присъствен ден/, като в него не е поискано продължаване, или възстановяване на срока.

Въпреки това и до настоящия момент не са отстранени констатираните недостатъци.

Безспорно е, че правото на иск може да бъде надлежно упражнено чрез предявяването на редовна исковата молба, а за да е такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. От друга страна, неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания във връзка с редовността на исковата молба представлява предвидено от закона основание за нейното връщане, съответно - за прекратяване производството по делото.

За пълнота е необходимо да се отбележи, че евентуалното повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на исковата молба, би нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския процес, като би поставило една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в нейн помощник. В този смисъл е Решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр. д. № 3555/2008 г. на ВКС, IV г. о., постановено по реда на чл. 290 ГПК, поради което имащо характер на задължителна съдебна практика съгласно т. 2 на Тълкувателно решение № 1 от от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/2009 г. на ВКС, ОСГТК.

Ето защо съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 4, вр. ал. 3 ГПК, доколкото вече е 1 образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №1997/12.05.2022г., заедно с приложенията – на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 830/2021 г. по описа на Районен съд - Пещера.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

2