Споразумение № 216 от 27.09.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. П., 27.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски

Съдебни

М. Анг. Г. заседатели: М. Н. Б. при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора В. Ст. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20225220201004 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:07 часа се явиха:

Подсъдимият Б. М. М. – редовно призован се явява лично и с адв. М. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВ. М.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Б. М. М.: роден на ... г. в гр. П., живущ в с. К., обл. П., ул. „...“, № 39, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от 1

НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Делото е подсъдно на РС Пазарджик, не са основания за спиране, прекратяване на НП. Нямам доказателствени искания. ПОстигнали сме съгласие за сключване на споразумение.

АДВ. М.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Делото е подсъдно на РС Пазарджик, не са основания за спиране, прекратяване на НП. Нямам доказателствени искания.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия не са били нарушени. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29-та от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени 2 действия по делегация. Няма искания за събиране на нови доказателства и искания за изменение на МНО, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на 29-та от НПК – решаване на делото със споразумение.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

С

ПРОЧИТАНЕ

НА

ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА

ЧАСТ

НА

Дава възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДС. М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен и се извинявам за постъпката си. Желая да сключа споразумение.

Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговият защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за виновен по така повдигнатото и предявено обвинение по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, като се съгласява на наказание пробация с двете пробационни задължителни мерки за срок от осем месеца. Разноските да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия. Веществените доказателства да бъдат отнети като предмет на престъплението. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение.

Същото е съобразено със смекчаващите и отегчаващите отговорността 3 обстоятелства, считам, че налице са основанията за сключване на споразумение същото ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което Ви моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия:

ПОДС. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор Г. при РП Пазарджик, адв. М. при АК Пазарджик и подсъдимият Б. М. М., по силата на което подсъдимият Б. М. М. роден на ... г. в гр. П., живущ в с. К., обл. П., ул. „...“ № 39, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г. в гр. П., пред В.А.П.- системен оператор в сектор „Пътна Полиция“ при ОД на МВР Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за завършено основно образование Серия Е-94, № ..., рег. № ... 34/... г. на което е бил придаден вид, че е издадено от СОУ „Г.Б.“ гр. П. на името на Б. М. М., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК вр. с чл.55, ал. 1, т. 2 , б“б“, вр. С чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. С ал.

1 от НК подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по 4 настоящ адрес за срок от осем месеца при честота за явяване за подпис два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

Веществените доказателства:

– свидетелство за завършено основно образование Серия Е-94, № ..., рег.

№ ...-34/... г. в оригинал СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

СУМПС № ... и контролен талон, предадени с протокол за доброволно предаване находящи се в хартиен плик, обозначен като лист 22 СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

В тежест на подсъдимия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 227.40 /двеста двадесет и седем лева и 40 ст./ лв., платими по сметка на ОД МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е: