Определение № 3817 от 12.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3817 гр. София, 12.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. Й.ОВА при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА в присъствието на прокурора С. П. П. като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. Й.ОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110208356 по описа за 2021 година СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на участниците в разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал.

1 НПК, намира следното:

Делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд, като същевременно липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по чл. 250 и чл. 251 НПК.

При извършената служебна проверка, досежно законосъобразното провеждане на досъдебното производство, съдът намира, че на предходната процесуална фаза не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемото лице, а що се отнася до обвинителния акт – същият отговаря на предвидените в разпоредбата на чл. 246, ал. 2 НПК императивни изисквания и на установения в ТР № 2-2002-ОСНК на ВКС минимален задължителен стандарт, предпоставящ неговата законосъобразност от формална страна. При изготвянето на обвинителния акт не са допуснати и очевидни фактически грешки, които да налагат тяхното отстраняване по реда на чл. 248а, ал. 1 НПК.

Съобразявайки изявленията на подсъдимия и неговия защитник в 1 дн. с.з. съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда, предвиден в Глава 29 от НПК, като в случая липсват основания за разглеждането му при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на взетата спрямо подсъдимия Д. М. Д. мярка за неотклонение „Подписка“, съдът намира, че същата е изиграла своята обезпечителна функция в производството, поради което са налице предпоставки същата да бъде отменена.

С оглед гореизложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата на подс. Д. М. Д. на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 8356/2021 г. по описа на СРС, НО, 101 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2