Решение № 2 от 05.01.2026, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Айтос, 05.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Силвия Г. Лакова като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Административно наказателно дело № 20252110200244 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Производството по делото е образувано въз основа на жалба от А. Н. Т., ЕГН:**********, адрес: с.Граф Игнатиево, ул.***, против Електронен фиш серия К № ***., с който на основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.4,вр.ал.2,т.3 ЗДвП от е наложено наказание „Глоба” в размер на 200 лева за нарушение на чл.21, ал.2, вр.ал.1 ЗДвП.

Жалбоподателят А. Н. Т., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.П..

Релевирани в жалбата са възражения за незаконосъобразност и неправилност на е-фиш, т.к. мотоциклетът, който се вижда на снимката не е притежаваното от въззивника ППС, а съвсем различна марка и модел. Поддържаното в жалбата искане е съдът да отмени изцяло обжалваният е-фиш. Моли да му бъдат присъдени разноски за адв.възнаграждение.

Административно - наказващият орган, редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Районна прокуратура Айтос, редовно призована, не изпраща представител.

Жалбата е подадена в предвидения от закона изискуем преклузивен седмодневен срок , от надлежна страна, имаща правен интерес да обжалва, пред компетентен орган , поради което е процесуално допустима и редовна .Като такава е проявила своя суспензивен и деволутивен ефект.

Съдът, след като обстойно прецени събраните по надлежен ред доказателства ,намира за установено от фактическа страна следното :

На 07.07.2025 г. в 20,45 часа в гр.Айтос на път III-208, км. 92+577 до бензиностанция „Орел 1

2001“ стационарно техническо средство ATC SITRAFIC LYNX ERS 400 №1047F8A4010800E9, засякло и заснело, мотоциклет марка "Хонда" модел „МФ 05“ с рег. № *** който се движи със скорост от 75км./ч.

Въз основа на тези данни и проверка за собственост на заснетия мотоциклет същия ден е издаден от Сектор "ПП" при ОД на МВР – Бургас и обжалвания понастоящем електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, с който на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв.

По делото е направено възражение от жалбоподателя, че мотоциклетът ,изобразен на снимката от стационарната камера не е негова собственост.

Техническото средство - мобилна система за видеоконтрол – SITRAFFIC LYNX ERS 400, към датата на заснемане на нарушението било годно и калибрирано (л. 18-28).

Съдът извършвайки задължителна служебна преценка за законосъобразността на атакувания ел.фиш, констатира, че последния е издаден при нарушение на материалния закон , в частност издаден е за нарушение,което не е извършено от жалбоподателя Т.. Видно от заключението на ВЛ П. (66-70), потвърдено в о.с.з. марката и модела на притежаваното от въззивника МПС не съвпада с МПС -то на снимката от стационарната камера.

Съгласно ВЛ притежаваното от жалбоподателя превозно средство е тип „скутер“ с много малък размер на задното колело; в задната част е монтиран голям заден стоп; рег.табела е разположена под стопа; над стопа е монтирано багажно отделение. От друга страна изобразеният на снимката от камерата мотоциклет е тип „пистов“ с минимум 17-18 инчова джанта. Пак според ВЛ вероятно има извършени манипулации по рег.табела на мотоциклета, който е заснет от стационарното устройство, така че да се придаде вид на друг рег.номер, в случая на мотопеда, собственост на въззивника. Посоченото несъответствие е основание за отмяна на ел.фиш.

С оглед всичко посочено по-горе, съдът счита, че ел.фиш следва да бъде отменен, а на жалбоподателя да бъдат присъдени сторените по делото разноски в размер на 600лв.за адв.възнаграждение (л.73).

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63 от ЗАНН,съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ ел.фиш серия К № ***., с който на А. Н. Т., ЕГН:**********, адрес: с.Граф Игнатиево, ул.***, на основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.4,вр.ал.2,т.3 ЗДвП от е наложено наказание „Глоба” в размер на 200 лева за нарушение на чл.21, ал.2, вр.ал.1 ЗДвП..

ОСЪЖДА ОДМВР-Бургас, адрес: гр.Бургас, бул.“Христо Ботев“ №60 да заплати на А. Н. Т., ЕГН:**********, адрес: с.Граф Игнатиево, ул.*** съдебни разноски в размер на 600/шестотин/ лева.

ОСЪЖДА ОДМВР-Бургас, адрес: гр.Бургас, бул.“Христо Ботев“ №60 Да ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Айтос 200/двеста/лева за съдебно-техническа експертиза.

2

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-гр.Бургас в 14 дневен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3