Решение № 340 от 15.03.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 340 гр. Русе, 14.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четИ.десети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Д. Иванов при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело № 20234520101417 по описа за 2023 година

Ищецът ЗК „Лев Инс” АД със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Симеоновско шосе” № 67А, представлявано от изпълнителните директори Мария Стоянова Масларова – Гъркова и Павел Валериев Димитров, твърди, че на 15.09.2018г. около 00.50 часа в с.Николово, обл.Русенска, ул.”Липник” № 56, лек автомобил марка „БМВ”, модел „520И” с рег.№ *******, рама № WBADD11070BN00569, управляван от С. Т.

В. напуска пътното платно в дясно по посока на движението си и се блъска с предна част на МПС в бетонен стълб собственост на електроразпределително дружество „Електроразпределение Север” АД и ограда /бетонна/ на частен имот. За настъпилото ПТП е съставен Протокол за ПТП № 1690135 от 31.10.2018г. В хода на разследването се установило, че водачът С. Т. В. е напуснал мястото на произшествието и по този начин е осуетил възможността да бъде подложен на проверка от органите за контрол. От справка – удостоверение изх.№ 029 от 03.09.2019г. на нотариус Галина Филипова с № 414 и район на действие РРС, е видно, че с договор за продажба на МПС марка „БМВ”, модел „520И” с рег.

№ *******, рама № WBADD11070BN00569, автомобила е бил прехвърлен на С. Т. В. на дата 21.03.2017г. рег.№ 1215. Към датата на застрахователното събитие, отговорността на водача на автомобил марка „БМВ”, модел „520И” с рег.№ *******, рама № WBADD11070BN00569, е застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” към ЗК „Лев Инс” АД с полица № BG/22/118000796705, със срок на валидност от 13.03.2018г. до 12.03.2019г. Във връзка с настъпилото застрахователно събитие при ЗК „Лев Инс” АД е образувана щета № 0000-1000-06-19-7064, въз основа на подадено уведомление изх.№ 2663/04.02.2019г. за настъпило застрахователно събитие и нанесени имуществени вреди по стоманобетонен стълб от

1 електроразпределителната мрежа собственост на „Електроразпределение Север” АД, както и за заплащане на обезщетение. В съотвествие с установените по вид и степен щети и след изготвен доклад и експертна оценка, ЗК „Лев Инс” АД е изплатило на собственика на увреденото имущество „Електроразпределение Север” АД застрахователно обезщетение в размер на 799.25 лева с платежно нареждане от 22.02.2019г. С оглед на това и във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”, на основание чл.500, ал.1, т.3 от КЗ, ЗК „Лев Инс” АД е придобило право на регресен иск срещу виновния водач – С. Т. В. да размера на изплатеното застрахователно обезщетение от 799.25 лева. За последното ищцовото застрахователно дружество подало заявление по чл.410 от ГПК срещу ответника, въз основа на което било образувано ч.гр.дело № 6421/2022г. по описа на РРС. Издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК била изпратена за връчване на ответника на регистрираните му постоянен и настоящ адрес, където ме е бил открит, поради което същата е била счетена за връчена на основание чл.47, ал.5 от ГПК и указано на ищеца да предяви иск относно вземането си срещу длъжника, което той е направил по настоящото дело. Поради това моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на С. Т. В., че му дължи сумата от 799.25 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” сключена с полица № BG/22/118000796705, за причинени имуществени вреди по стоманобетонен стълб от електроразпределителната мрежа собственост на „Електроразпределение Север” АД от ПТП на 15.09.2018г. причинени от виновния водач на лек автомобил марка „БМВ”, модел „520И” с рег.№ *******, рама № WBADD11070BN00569 - С. Т. В., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 19.12.2022г. до окончателното й изплащане, въз основа на издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.дело № 6421/2022г. по описа на РРС.

Претендира направените по настоящото дело разноски, както и тези направени по заповедното производство.

Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира правно предявения положителен установителен иск по чл.422 от ГПК.

Ответникът С. Т. В. призован по регистрираните му постоянен и настоящ адрес не е открит. Назначения му особен представител оспорва изцяло предявения иск и не сочи доказателства. Твърди, че по делото не са представени доказателства относно факта кой е бил водача на МПС с рег.№ *******, както и такива, че водача е напуснал мястото на настъпване на ПТП. Видно от представения протокол за ПТП, той е съставен на 31.10.2018г., а в него е описано, че на 15.09.2018г. в с.Николово е настъпило ПТП. В протокола за собственик на МПС е записано друго лице. Видно и от кореспонденцията между застрахователя и ЕРП Север, застрахователя е изплатил обезщетение на енергоразпределителното дружество за щета причинена на 31.10.2018г. в 18.10 минути, причинено от Тодор Крумов Николов. Има явно разминаване между щетата, за която 2 застрахователят претендира настоящия регресен иск и щетата, за която е изплатил сума за обезщетение на ЕРП Север.

От събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

От справка – удостоверение изх.№ 029 от 03.09.2019г. на нотариус Галина Филипова с № 414 и район на действие РРС, съдът намира за доказано, че с договор за продажба на МПС марка „БМВ”, модел „520И” с рег.№ *******, рама № WBADD11070BN00569, автомобила е бил прехвърлен на С. Т. В. на дата 21.03.2017г. рег.№ 1215.

На 15.09.2018г. около 00.50 часа в с.Николово, обл.Русенска, ул.”Липник” № 56, лек автомобил марка „БМВ”, модел „520И” с рег.№ *******, рама № WBADD11070BN00569, управляван от С. Т. В. напуснал пътното платно в дясно по посока на движението си и се блъснал с предната част на МПС-во в бетонен стълб собственост на електроразпределително дружество „Електроразпределение Север” АД и ограда /бетонна/ на частен имот. За настъпилото ПТП е бил съставен Протокол за ПТП № 1690135 от 31.10.2018г., като в хода на разследването се установило, че водачът С. Т. В. е напуснал мястото на произшествието и по този начин е осуетил възможността да бъде подложен на проверка от органите за контрол. Към протокола за изготвени от полицейските служители и 8 броя снимки на катастрофиралия автомобил и увреденото имущество – стълб и ограда. Към датата на застрахователното събитие, отговорността на водача на автомобил марка „БМВ”, модел „520И” с рег.№ *******, рама № WBADD11070BN00569, е била застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” към ЗК „Лев Инс” АД с полица № BG/22/118000796705, със срок на валидност от 13.03.2018г. до 12.03.2019г.

Във връзка с настъпилото застрахователно събитие при ЗК „Лев Инс” АД е била образувана щета № 0000-1000-06-19-7064, въз основа на подадено уведомление изх.№ 2663/04.02.2019г. за настъпило застрахователно събитие и нанесени имуществени вреди по стоманобетонен стълб от електроразпределителната мрежа собственост на „Електроразпределение Север” АД, както и за заплащане на обезщетение. В съответствие с установените по вид и степен щети и след изготвен доклад и експертна оценка, ЗК „Лев Инс” АД е изплатило на собственика на увреденото имущество „Електроразпределение Север” АД застрахователно обезщетение в размер на 799.25 лева с платежно нареждане от 22.02.2019г.

За изплатено застрахователно обезщетение в размер на 799.25 лева по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” сключена с полица № BG/22/118000796705, за причинени имуществени вреди по стоманобетонен стълб от електроразпределителната мрежа собственост на „Електроразпределение Север” АД от ПТП на 15.09.2018г., ищцовото застрахователно дружество подало заявление по чл.410 от ГПК срещу ответника, въз основа на което било образувано ч.гр.дело № 6421/2022г. по описа на РРС, както и че издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК била изпратена за връчване на ответника на регистрираните му постоянен и настоящ адрес, където не е бил открит, поради което същата е била счетена за връчена на основание чл.47, ал.5 от ГПК и указано на ищеца да предяви иск относно вземането си срещу длъжника, 3 което той е направил по настоящото дело.

От заключението на изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза се установява, че относно начина на определяне на стойността на увреденото при процесното ПТП от 15.09.2018г. имущество, от счетоводството на ищеца са представили на вещото лице Количествена сметка за демонтаж, монтаж на счупен стълб в с.Николово, обл.Русенска, ул.”Липник”, МИР Иваново на ЕРП Север, съгласно която извършените разходи от „ЕРП Север” АД по подмяната на стоманобетонния стълб възлизат общо на 999.06 лева, от които стойността на строително-монтажните работи е 594.90 лева, а разходите за материали са 404.16 лева. С експертно заключение на вещо лице по щета № 0000-1000-06-19-7064, е била определена сумата за изплащане на обезщетението за аварийна подмяна на стоманобетонен стълб, която е в размер на 799.25 лева, като е приложено 20% овехтяване на материалите по Количествената сметка за демонтаж, монтаж на счупен стълб в с.Николово, обл.Русенска, ул.”Липник”, МИР Иваново на ЕРП Север. Относно увредената бетонна ограда на частен имот, описана в протокола за ПТП, на вещото лице не са били предоставени данни за заведена претенция за изплащане на обезщетение пред застрахователя и за изплатено обезщетение. Към датата на настъпилото застрахователно събитие – 15.09.2018г. на ищцовото застрахователно дружество са били заплатени падежиралите вноски на застрахователната премия по полица № BG/22/118000796705. Ищцовото застрахователно дружество е превело на 22.07.2019г. по разплащателната сметка на „Електроразпределение Север” АД сумата от 799.25 лева, представляваща определеното в експертната оценка обезщетение по щета № 0000-1000-06-19-7064.

От заключението на изготвената по делото авто-техническа експертиза се установява, че от събраните по делото доказателства се установява следния механизъм на произшествието: На 15.09.2018г. лек автомобил марка „БМВ”, модел „520И” с рег.№ *******, управляван по ул.”Липник” в с.Николово, обл.Русенска, напуснал пътното платно в дясно по посоката си на движение и се блъснал с предната част на МПС-во в бетонен стълб от електроразпределителната мрежа и бетонна ограда на имот. В резултат на произшествието са нанесени щети по предната част на лек автомобил марка „БМВ”, модел „520И” с рег.№ ******* и по бетонния стълб от електроразпределителната мрежа, собственост на „Електроразпределение Север” АД. В резултат на произшествието се е наложило аварийна подмяна на бетонния стълб от електроразпределителната мрежа.

Стойността на аварийния ремонт към момента на произшествието е била 999.06 лева, като след като е било съобразено овехтяването на материала е определена крайна сума на щетата в размер на 799.25 лева. Налице е причинно-следствена връзка между описаното в протокола за ПТП, снимките направени при огледа на мястото на произшествието и настъпилите щети по процесния автомобил и по бетонния стълб от електроразпределителната мрежа, собственост на „Електроразпределение Север” АД.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави следните правни изводи:

Предявен е положителен установителен иск, в производството, по който ищеца цели 4 да установи, че ответника му дължи парична сума за изплатено застрахователно обезщетение въз основа на издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Предявеният иск е процесуално допустим, тъй като е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, която е била била изпратена за връчване на С. В. на регистрираните му постоянен и настоящ адрес, където не е бил открит, поради което същата е била счетена за връчена на основание чл.47, ал.5 от ГПК и указано на ищеца да предяви иск относно вземането си срещу длъжника, което той е направил по настоящото дело.

Разпечатката съдържа 22 от 49 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a22378f2-67a7-4578-af68-5bc3bcbd6848