Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 252 от 31.03.2022, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 673/2021
Вид
Определение № 252
Подписан
31.03.2022
В сила
06.05.2022
Състав
Десислава Борисова Николова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 252 гр. гр. Добрич, 31.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Гражданско дело № 20213200100673 по описа за 2021 година намира следното :

С подадения в срока по член 131,ал.1 от ГПК ,считан от 28.02.2022 г., отговор с вх.№ 1620/24.03.2022 г. ( по регистратурата на ДОС ) от надлежен пълномощник – юрисконсулт М.Б. - ответникът „ БТВ Медиа Груп“ ЕАД, град София е направил възражение за неподсъдност на делото на сезирания съд съгласно правилото по член 105 от ГПК за обща местна подсъдност.

В исковата молба ищецът по предявения иск за непозволено увреждане не е обосновал местната подсъдност на делото на сезирания съд с избор съобразно член 115,ал.1 от ГПК. Местната подсъдност по член 105 от ГПК се проверява само по отвод на ответника, направен в срока за отговор – член 119,ал.4 от ГПК . С оглед заявеното от ответника в срок възражение за нейната липса и с оглед седалището му – в град София , делото следва да се прекрати и изпрати на надлежния съд .

С оглед на горното на основание член 118 ,ал.2 от ГПК , ОКРЪЖНИЯТ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по иска на Д.К. Самбуров срещу БТВ Медиа Груп“ ЕАД, град София за обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане в размер от 100 000 лева и ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд .

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца с частна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2