Решение № 149 от 12.09.2023, Окръжен съд - Видин

Съд: Окръжен съд - Видин
Дело: Частно наказателно дело 313/2023
Вид: Решение № 149
Подписан: 12.09.2023
В сила: 19.09.2023
Състав: ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ, ГАБРИЕЛ ПЕТКОВ ЙОНЧЕВ, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА

РЕШЕНИЕ

№ 149 гр. Видин, 11.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Т. И.

Членове:

В.Й. МЛ.

Г. П. Й. като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛ П. ЙОНЧЕВ Частно наказателно дело № 20231300200313 по описа за 2023 година

МОТИВИ към Решение № / по ЧНД № 313/2023 г. по описа на Видинския окръжен съд Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано въз основа на удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на решение на Politie/DLOC/OIV с адрес Hoofdstraat 54,3972 LB Driebergen-Rijsenburg , с което на българския гражданин М. Р.

Р.

, роден на

************ г. в гр.В. с постоянен адрес гр.В.

,ж.к.“******************“№***вх.*****ап.**** е наложена финансова санкция в размер на 150 евро за нарушение на правилата за движение по пътищата в Кралство Нидерландия – неизползване на предпазен колан от страна на пътник или водач Nieuwerkerk a/d Ijssel ,Maatveld (A20) ,13.09.2021 г. 16:10 часа .

По разпореждане на съда е извършена справка в НБД "Население" относно установяване на пълните данни на засегнатото лице - имена, ЕГН и заявен постоянен и настоящ адрес.

По делото е приложена Справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., според която засегнатото лице е с постоянен адрес гр.Видин

,ж.к.“******************“№***вх.*****ап.**** и с настоящ адрес в гр.Видин ,ул.“************“.Засегнатото лице е призовано и на двата адреса и призовките са върнати 1 в цялост с отбелязване,че лицето не живее на адреса.С оглед на горното на засегнатото лице е назначен служебен защитник адв.Т. К. от Адвокатско колегия-Видин .

Прокурорът Чобанов в съдебно заседание изразява становище за основателност на искането и моли за уважаването му.

Представителят на засегнатото лице адв.Т. К. от Адвокатско колегия-Видин заявява, че са налице предпоставките на закона за признаване на решение от 02.11.2021 г.,влязло в законна сила на 14.12.2021 г. ,издадено от Politie/DLOC/OIV с адрес Hoofdstraat 54,3972 LB Driebergen-Rijsenburg .

След като взе предвид събраните по делото доказателства ,Окръжен съд-Видин приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е видно, че решението, с което е наложена финансовата санкция е влязъл в сила акт на компетентен административен орган в Кралство Нидерландия , с който е наложено задължение за плащане на парична санкция, наложена във връзка с нарушение правилата за движение, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва решението пред съответния съд, с което е изпълнено условието на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗПИИРКОРНФС.

От описаните факти в Удостоверението е видно, че Politie/DLOC/OIV с адрес Hoofdstraat 54,3972 LB Driebergen-Rijsenburg е наложила финансова санкция в размер на 150 евро на българския гражданин М. Р. Р. , роден на ************ г. в гр.Видин с постоянен адрес гр.Видин ,ж.к.“******************“№***вх.*****ап.**** за нарушение на правилата за движение по пътищата в Кралство Нидерландия –неизползване на предпазен колан от страна на пътник или водач Nieuwerkerk a/d Ijssel ,Maatveld (A20) ,13.09.2021 г. 16:10 часа ,адм.нарушение по Чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата .

Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна наказуемост не се изисква, макар същата да е налице.

Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да има местоживеене на територията на Република България, видно от справката от НБН.

Предпоставките по чл. 30, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС са алтернативни и наличието на една, от която и да е от тях, представлява условие за признаване и изпълнение.

Горното обосновава извода за наличието на общите положителни предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3 ЗПИИРКОРНФС.

Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а именно:

Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на издаващата държава.

Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, не е налице имунитет или привилегия, съгласно българските закони и не са налице условията на чл. 35, т. 5 от закона.

Решението не се отнася за деяние, което не е престъпление или административно нарушение според българския закон в случаите на чл. 30, ал. 1 от закона.

Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно отговорно и подлежи на административнонаказателно преследване за деянието, което обосновава решението.

Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за правото и срока на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т. 9-11 ЗПИИРКОРНФС.Видно от удостоверението,засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на Кралство Нидерландия лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението,както и за сроковете за обжалване.

Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл. 35, т. 6 от закона.

Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня на постановяване на решението, равностойността на дължимата сума е в размер на 293,37 лв.

Не е изтекъл давностният срок за изпълнение на финансовата санкция .

Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 32, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС съдът прие, че са налице всички условия за признаване, изискващи се от Закона, поради което постанови съдебен акт, с който призна решение от 02.11.2021 г.,влязло в законна сила на 14.12.2021 г. ,издадено от Politie/DLOC/OIV с адрес Hoofdstraat 54,3972 LB Driebergen-Rijsenburg , с което на българския гражданин М. Р. Р. , роден на

************ г. в гр.Видин с постоянен адрес гр.Видин

Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата държава – Република България, а НАП е задължена да уведомява съда за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване на изпълнението, съобразно изискванията на чл. 22 и чл. 24 от Закона.

Постановено е уведомление за съдебното решение да се изпрати на издаващия орган и на Министъра на правосъдието.

Водим от тези съображения, съдът постанови своят съдебен акт.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение от 02.11.2021 г.,влязло в законна сила на 14.12.2021 г.

,издадено от Politie/DLOC/OIV с адрес Hoofdstraat 54,3972 LB Driebergen-Rijsenburg , с което на българския гражданин М. Р. Р. , роден на ************ г. в гр.Видин с постоянен адрес гр.Видин ,ж.к.“******************“№6 ,вх.В,ет.6А е наложена финансова санкция в размер на 150 евро за нарушение на правилата за движение по пътищата в Кралство Нидерландия –неизползване на предпазен колан от страна на пътник или водач Nieuwerkerk a/d Ijssel ,Maatveld (A20) ,13.09.2021 г. 16:10 часа И ГО ИЗПРАЩА НА НАП – Велико Търново ЗА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.

Размерът на глобата възлиза на 293,37 лв.към деня на постановяване на решението.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Софийски Апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението му.

ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведомява незабавно Окръжен съд за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване изпълнението на решението.

Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващия орган и на Министъра на правосъдието.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________