Разпореждане № 267 от 18.03.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 56/2026
- Вид
- Разпореждане № 267
- Подписан
- 18.03.2026
- В сила
- 18.03.2026
- Състав
- Атанас Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 267 гр. Благоевград, 18.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Търговско дело № 20261200900056 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от Сдружение туристическо дружество „Еделвайс“, ЕИК 811160697, със седалище и адрес ан управление гр. Сандански, ул. „Околовръстен път“ № 1, представлявано от председателя на Управителния съвет И. С., против „Прайз-79“ ЕООД, ЕИК 203434623.
Подаденият отговор на исковата молба е редовен и следва да се изпрати препис от него и от приложенията на ищците.
С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 от ГПК ищците може да подадат допълнителна искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Изпраща препис от отговора на исковата молба и от приложенията на ищците.
Указва на ищците, че може да подадат допълнителна искова молба в двуседмичен срок.
Указва на ищците, че в допълнителната искова молба може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ищците с преписа от отговора на исковата молба и приложенията към него.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
1
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал.
1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2