Определение № 18796 от 26.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18796 гр. София, 26.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Е като разгледа докладваното от Е Частно гражданско дело № 20221110134193 по описа за 2022 година

Подадено е на 24.06.2022 г. заявление по реда на чл. 410 ГПК от „Б“ С.А., П, чрез „Б“ С.А. клон България за издаване на заповед за изпълнение срещу Л. Л. М.. По разпореждане на съда служебно е изготвена адресна справка на длъжника, от която се установява, че неговия постоянен и настоящ адрес е в населено място, извън съдебния район на СРС, а именно в гр. Р.

Тъй като съдебното производство по издаване заповед за изпълнение се развива едностранно, съдът е длъжен да следи служебно дали са налице изискванията за местната подсъдност на делото, като правилото, уредено в диспозицията на чл. 119, ал. 3 ГПК, е приложимо само при исковото, състезателно производство. Следователно, в настоящото производство спазването на правилата за местната подсъдност представлява абсолютна положителна процесуална предпоставка за разглеждане на молбата, предмет на делото, за наличието на която съдът следи служебно. В противен случай би се достигнало до постановяване на недопустим съдебен акт. По силата на регламентираната в чл. 411, ал. 1 ГПК правна норма местно компетентен да се произнесе по молба за издаване на заповед за изпълнение, е районният съд по постоянния адрес на длъжника, а заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес. Местната компетентност на съда в заповедното производство не е алтернативна, а изключителна.

Спазването на уредената в чл. 411, ал. 1 ГПК местна подсъдност е от значение за защитата на длъжника.

По изложените съображения настоящият съд счита, че не е компетентен по правилата за местната подсъдност да разгледа молбата за издаване на заповед за изпълнение, прилагайки императивната правна норма на чл. 411, ал. 1 ГПК, уреждаща изключителна местна подсъдност на съда.

Следователно, гражданското дело следва да бъде прекратено при СРС, 170 с-в и изпратено на местно компетентния съд за произнасяне по заявлението по чл. 410 ГПК – Районен съд - Р, след влизане в сила на настоящото 1 определение.

Предвид изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 34193/2022г. по описа на СРС, 170 с-в.

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Районен съд - Р.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за неговото постановяване от заявителя.

Делото да се изпрати на Районен съд - Р след влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2