Разпореждане № 972 от 14.05.2026, Административен съд - Кърджали

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 972

Кърджали, 14.05.2026 г.

Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

АНГЕЛ МОМЧИЛОВ като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 257 по описа за 2026 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето във вр. с чл. 145 и сл. от АПК.

Депозирана е жалба от А. А. М. от [населено място], [община], действаща чрез пълномощник, срещу Експертно решение № 91740/27.03.2026 г. на Национална експертна лекарска комисия гр.София.

Счита, че решението е незаконосъобразно и необосновано, постановен в нарушение на материалния закон и административнопроизводствените правила.

Излага съображения, че определеният процент трайно намалена работоспособност от *** % не съответствал на тежестта на заболяванията на А. А. М..

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Експертно решение № 901740/27.03.2026 г. на Национална експертна лекарска комисия гр.София, *** състав ***.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: А. А. М. от [населено място], [община], в качеството й на жалбоподател, органът, издал оспорения административен акт – НЕЛК гр.София, в качеството на ответник по жалбата и като заинтересовани страни – ТП на НОИ – Кърджали, ТЕЛК към [лечебно заведение], Агенция за хората с увреждания гр.София и Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, [дружество] ЕАД, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: А. А. М. от [населено място], [община], със съдебен адрес: [населено място], [улица], [адрес], чрез адв. С. М.;

ОТВЕТНИК: Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) гр.София, с адрес на призоваване [населено място], [ПК], [улица].

Заинтересовани страни: ТП на НОИ – Кърджали; ТЕЛК към [лечебно заведение] [п.к.] [населено място], [улица]; Агенция за хората с увреждания гр.София, [улица]; Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, [дружество] ЕАД [населено място].

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: Придружително писмо с изх. № Ю362/27.04.2026 г.; Експертно решение № 91740/27.03.2026 г. на НЕЛК гр. София; Известие за доставяне [номер]; 2 бр. Заверени копия на разпечатка от системата ИСКМЕ; Заверено копие на съпроводително писмо с изх. № 1-3082/03.04.2026 г.; Заверено копие на Уведомление с преп. № 052584; Пълномощно на юрисконсулт Е. П. Д.; Договор за правна защита и съдействие № [номер]/[дата], ведно с пълномощно на адв. С. Ф. М..

ДА СЕ ИЗИСКА от РКМЕ – Кърджали медицинското досие/МД/ на А. А. М. от [населено място], [община] с [ЕГН].

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, на които основава неправилността на решението, в оспорената му част.

УКАЗВА на ответника – НЕЛК гр.София, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, в оспорената му част, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

УКАЗВА на заинтересованите страни, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, могат да представят писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочат писмените доказателства, които да приложат към отговора.

Препис от жалбата, ведно с доказателствата, да се връчат на всяка една от заинтересованите страни.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.07.2026 год. от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�