Решение № 61 от 06.10.2021, Районен съд - Тополовград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Тополовград, 06.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Христов като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Гражданско дело № 20202320100104 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от АС. Н. АС. – ответник по делото за поправка на явна фактическа грешка в Решение № 6/29.01.2021 г. по настоящото дело, а именно: намираща се на стр.6 на решението, ред 32 отгоре надолу, където е записано „отменя в частта му над 1/16 идеална част от признатото право на собственост“, като вместо това бъде записано „ отменя в частта му над 15/16 идеални части“

С оглед постъпилата молба и като разгледа събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

С Решение № 6/29.01.2021 г. по гр.д. № 104/2020 г. по описа на ТРС съдът ПРИЗНАВА за установено по отношение на АС. Н. АС. с ЕГН ********** от с.С., общ.Т., ул.”С.П.” № **, че Т. Д. ИВ. с ЕГН ********** от с.С., общ.Т., ул.”С.П.” № 22 е собственик по наследство на 1/16 идеална част от следния недвижим имот, находящ се в землището на с.С., общ.Т.: поземлен имот с идентификатор ***, стар № 032041, с площ от 7300 1 кв.м., шеста категория, в местността „Цигански гробища“, НТП – нива, при съседи: имоти с №№ ***, ***; ***; *** ;

***.

На основание чл.537 ал.2 от ГПК ИЗМЕНЯ нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давност № 1, том ІV, рег.№ 849, дело № 365/2015 г., с който АС. Н. АС. с ЕГН ********** с постоянен адрес: с.С., общ.Т., ул.“С.П.“ № ** е признат за собственик по давностно владение на недвижим имот, находящ се в землището на с.С., ЕКАТТЕ 66487, общ.Т., нива с площ от 7,300 дка, шеста категория, находяща се в местността „Цигански гробища“, представляваща имот № 032041 по КВС на село С., при граници: имот № 032040, имот № 000220, имот № 032015, имот № 032017 и имот № 032018, като го ОТМЕНЯ в частта му над 1/16 идеална част от признатото право за собственост.

Съдът счита, че молбата на ответника за поправка на явна фактическа грешка е неоснователна, тъй като съдът се е произнесъл точно по исковата молба, в която също е записано: „да бъде отменено в частта му над 1/16 идеална част от признатото право на собственост“. Съдът счита, че с тази молба се цели да се постигне определен правен резултат, който да санира пропуснатия срок за обжалване на решението. Ответникът по делото е имал възможност да обжалва решението в двуседмичния преклузивен срок. След като той не е сторил това, той е загубил правната възможност да се жали и решението е влязло в сила.Ако е счел, че то е неправилно и незаконосъобразно е имал възможност в тримесечен срок по реда на Глава 24 от ГПК, чрез изрично уредените извънредни основания да поиска отмяна на влязлото в сила решение. Към момента и този срок е изтекъл. Всички оплаквания в молбата на ответника не касаят явна фактическа грешка и в настоящото производство решението не следва да бъде поправянето по какъвто и да е начин.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 ГПК съдът РЕШИ:

НЕ УВАЖАВА молбата на АС. Н. АС. с ЕГН ********** от с.С., общ.Т., ул.“С.П.“ № ** с правно основание чл.247 от ГПК за поправка на явна 2 фактическа грешка в Решение № 6/29.01.2021 г. по гр.д.№ 104/2020 г. по описа на РС – Тополовград, намираща се на стр.6 на решението, ред 32 отгоре надолу, където е записано „отменя в частта му над 1/16 идеална част от признатото право на собственост“, като вместо това бъде записано „ отменя в частта му над 15/16 идеални части“.

Решението за поправката подлежи на обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 3