Решение № 115 от 07.05.2021, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 115 гр. К. , 07.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Д. П. М. като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело № 20201850100962 по описа за 2020 година

Предявен е иск с правно основание чл. 79 ал. 1 от Закона за задълженията и договорите / ЗЗД /.

Производството е образувано по искова молба вх. № 3520 от 15.12.2020 година подадена от " П.” ЕООД, ЕИК : 127033207, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „Р.” № 7, със законен представител Г. К. П. – управител, чрез адв. Г.Б. – АК – Ш. против ответника „Л.Т. 2008 „ ЕООД, ЕИК : 200220817 със седалище и адрес на управление : с. П., ул. „Ш.К.“ № 59, представлявано от Б.С.С., с която ищецът иска ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 1 891.52 / хиляда осемстотин деветдесет и един лева и петдесет и две стотинки / лева – главница , представляваща дължима сума по неформален договор за търговска продажба на гуми, за които е издадена фактура с описани марки на гумите, количества, партидни номера : № 8100201980 / 29.10.2018 г., с падеж 28.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, дължима от подаването на исковата молба по настоящото дело – 15.12.2020 г. до окончателното плащане.

Ищецът твърди, че ищецът е бил в договорни отношения с ответника по 1 повод сключен неформален договор за търговска продажба на гуми. За извършената продажба е издадена фактура с описани марки на гумите, количества, партидни номера : № 8100201980 / 29.10.2018 г., с падеж 28.11.2018 г.

Договорът за търговска продажба е двустранен, възмезден, консенсуален. Ищецът сочи още, че за датата на сключването на същия се възприема датата на издаването на фактурата – 29.10.2018 г. Фирмата продавач си е изпълнила своите задължения - гумите са предадени и продадени на купувача. Като е издадена и фактура, която е достигнала до ответника, но до настоящия момент ищецът не е получил дължимото договорено възнаграждение за закупените стоки и извършените услуги.

С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 1 891.52 / хиляда осемстотин деветдесет и един лева и петдесет и две стотинки / лева – главница, представляваща дължима сума по неформален договор за търговска продажба на гуми, за които е издадена фактура с описани марки на гумите, количества, партидни номера : № 8100201980 / 29.10.2018 г., с падеж 28.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, дължима от подаването на исковата молба по настоящото дело – 15.12.2020 г. до окончателното плащане. Направено е искане за присъждане на направените в настоящото производство разноски.

В едномесечния срок от получаване на исковата молба ответника не е подал писмен отговор.

Ищецът редовно призован за съдебно заседание не се явява и не изпраща представител, но е депозирал становище вх. № 1223 / 08.04.2021 г., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие и посочва, че ответникът след завеждане на делото е извършил плащане в размер на дължимата сума 1 891.52 лева. Същият моли съдът да присъди направените по делото разноски в общ размер 1 438.85 / хиляда четиристотин тридесет и осем лева и осемдесет и пет стотинки / лева, приложен е и списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът редовно призован, явява се лично заявява, че е заплатил задължението, както и че ще заплати на ищеца дължимите разноски.

2

Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :

Видно от представените по делото доказателства е, че ищецът е предявил претенцията си към ответника по повод сключен неформален договор за търговска продажба на гуми. За извършената продажба е издадена фактура с описани марки на гумите, количества, партидни номера : № 8100201980 / 29.10.2018 г., с падеж 28.11.2018 г.

Предявеният иск е с правно основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД.

Пълномощникът на ищеца в писменото становище вх. № 1223 / 08.04.2021 г. / докладвано в с. з. / потвърждава погасяването на сумите и претендира само съдебните разноски в общ размер от 1 438. 85 лева.

С оглед горното съдът констатира, че към датата на постановяване на съдебното решение ответникът е извършил плащане и е погасил претенцията на ищеца, поради което и искът се явява неоснователен към датата на постановяване на съдебното решение, но тъй като погасяването е извършено в хода на исковото производство / исковата молба е депозирана в съда на 15.12.2020 г., а погасяването на сумите е извършено по време на процеса /, то ответникът е станали причина за съдебното предявяване на претенцията, поради което и по аргумент от чл. 78 ал. 2 от ГПК дължи на ищеца извършените разноски по делото в общ размер от 1 438. 85 лева.

Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., II - ри състав РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ иска предявен от "П.” ЕООД, ЕИК : 127033207, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „Р.” № 7, със законен представител Г. К. П. – управител против „Л.Т. 2008 „ ЕООД, ЕИК :

200220817 със седалище и адрес на управление : с. П., ул. „Ш.К.“ № 59, 3 представлявано от Б.С.С., на основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 1 891.52 / хиляда осемстотин деветдесет и един лева и петдесет и две стотинки / лева – главница , представляваща дължима сума по неформален договор за търговска продажба на гуми, за които е издадена фактура с описани марки на гумите, количества, партидни номера : № 8100201980 / 29.10.2018 г., с падеж 28.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, дължима от подаването на исковата молба по настоящото дело – 15.12.2020 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА „Л.Т. 2008 „ ЕООД, ЕИК : 200220817 със седалище и адрес на управление : с. П., ул. „Ш.К.“ № 59, представлявано от Б.С.С. на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплати на „П.” ЕООД, ЕИК : 127033207, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „Р.” № 7, със законен представител Г. К. П. – управител направените съдебни разноски в общ размер на 1 438.85 / хиляда четиристотин тридесет и осем лева и осемдесет и пет стотинки / лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. С. двуседмичен срок от връчването му на страните. в

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 4