Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12 от 04.01.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 5835/2021
Вид
Определение № 12
Подписан
04.01.2022
В сила
04.01.2022
Състав
ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12 гр. Бургас, 04.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Административно наказателно дело № 20212120205835 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на жалба от „НЕОСПЕД” ЕООД с ЕИК: 125554827, срещу наказателно постановление № 95/06.12.2021г., издадено от Директор на РИОСВ- Бургас, с което за нарушение на чл. 35, ал. 3 и ал. 5 от ЗУО на основание чл. 136, ал. 2, т. 3 от ЗУО на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 7000 лв.

След като се запозна с жалбата и материалите по преписката, настоящият съдебен състав счита, че не е местно компетентен да се произнесе по така депозираната жалба, поради следните съображения:

В обжалваното наказателно постановление е посочено, че на жалбоподателя е наложена имуществена санкция за това, че е извършил транспортиране на отпадъци без да притежава регистрационен документ, издаден по реда на чл. 78 от ЗУО, като транспортирането е било с крайна точка- площадка до с. Дюлево, общ. Средец.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

Видно от обстоятелствата по извършване на констатираното нарушение, посочени в НП, то е довършено на територията на общ. Средец, където е завършило транспортирането на отпадъците. Изпълнителното деяние на вмененото нарушение се изразява именно в транспортиране в нарушение на установените правила и доколкото транспортът е осъществен от Румъния до общ. Средец, то съгласно горепосочената разпоредба компетентен да разгледа делото е именно съдът, на чиято територия деянието е довършено, т.е. където транспортирането е преустановено.

Тъй като от една страна за местната компетентност съдът следи служебно по арг. от чл. 84 ЗАНН и чл. 317 вр. чл. 247а, ал. 2 НПК, а от друга –нарушаването на местната подсъдност е абсолютно и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново разглеждане от местно компетентния районен съд ( в този смисъл и Решение № 1836 от 08.11.2017 г. по н. д. № 2480 / 2017 г. на XVI състав на Административен съд – Бургас), настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено на РС-Средец.

1

С оглед на горното, Бургаският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 5835/2021 година по описа на РСБургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС- Средец.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя и на административнонаказващия орган.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2