Акт от 29.10.2025, Районен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

Ямболски районен съд, гражданска колегия, XVII-състав, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ като разгледа докладвано от съдия

ДИМОВ ч.гр.д. № 499 по описа на Районен съд Ямбол за 2006 година, за да се произнесе съобрази следното:

С определение № 279/21.03.2006 год. постановено по ч.гр.дело № 499/2006 год. по описа на ЯРС, съдът е допуснал обезпечение на бъдещ иск на „Резервимпекс“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Константин Величков“ № 29, БУЛСТАТ № *********, представлявано от управителя Тодор Атанасов Янев против З.С.З. ЕГН **********, Т.П.З., ЕГН **********,*** и Р.П.П.,

ЕГН ********** *** с правно основание чл.135 от ЗЗД да бъде обявена за недействителна продажбата на ап.74, находящ се в гр.Ямбол, к-с „Хале“ бл.3 чрез налагане на ВЪЗБРАНА върху апартамент № 74, находящ се в гр.Ямбол, к-с „Хале“ бл.3 вх.Г, ет.7, с площ 61 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, коридор, сервизно помещение и две тераси, ведно с прилежащото избено помещение № 7 с площ 2.49 кв.м. и 0.607% ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж, при граници на апартамента: апартамент № 71, двор на блока, апартамент № 73 и апартамент № 4 и на избеното помещение: коридор, мазе № 8 и мазе № 6.

Въз основа на така постановеното определение е била издадена и обезпечителна заповед от 21.03.2006 год.

Постъпила е молба от адв.Ж.К. *** в качеството на пълномощник на Т.П.З., с която се твърди и се представят доказателства, че от страна на „Резервимпекс“ ЕООД е бил предявен иск по който е било образувано гр.дело № 871/2006 год. по описа на ЯРС приключило с влязло в сила на 29.05.2007 год. решение № 403/09.05.2007 год. Твърди се че кредиторът е бил удовлетворен извънсъдебно.

Иска се отмяна на допуснатото обезпечение поради отпадане на причината, поради която е било допуснато същото.

Препис от молбата е връчена на пълномощника на лицето по чието искане е допуснато обезпечение на бъдещия иск като в указания срок по чл.402, ал.1 ГПК не е постъпило възражение.

Предпоставките за отмяна на обезпечението са изчерпателно посочени в чл.402, ал.2 ГПК, а именно вече да не съществува причината, поради което е допуснато обезпечението.

В случая съдът намира, че причината поради която е допуснал обезпечението вече е отпаднала, тъй като е налице влязъл в сила съдебен акт преди повече от 18 години и няма данни кредиторът да е насочил принудителни действия срещу възбранения имот, а от друга страна и не релевира възражения срещу искането за отмяна на допуснатото обезпечение.

Воден от горните мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 279/21.03.2006 год. постановено по ч.гр.дело № 499/2006 год. по описа на ЯРС, обезпечение на бъдещ иск на „Резервимпекс“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Константин Величков“ № 29, БУЛСТАТ № *********, представлявано от управителя Тодор Атанасов Янев против З.С.З. ЕГН **********, Т.П.З., ЕГН **********,*** и Р.П.П., ЕГН ********** *** с правно основание чл.135 от ЗЗД да бъде обявена за недействителна продажбата на ап.74, находящ се в гр.Ямбол, к-с „Хале“ бл.3 чрез налагане на ВЪЗБРАНА върху апартамент № 74, находящ се в гр.Ямбол, к-с „Хале“ бл.3 вх.Г, ет.7, с площ 61 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, коридор, сервизно помещение и две тераси, ведно с прилежащото избено помещение № 7 с площ 2.49 кв.м. и 0.607% ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж, при граници на апартамента: апартамент № 71, двор на блока, апартамент № 73 и апартамент № 4 и на избеното помещение: коридор, мазе № 8 и мазе № 6.

ОБЕЗСИЛВА издадената въз основа на горното определение № 279/21.03.2006 год. постановено по ч.гр.дело № 499/2006 год. по описа на ЯРС обезпечителна заповед от 21.03.2006 година.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд Ямбол в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: